NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4080 и NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce RTX 4080

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4080

Скорость текстурирования на 22% больше: 761.5 GTexel/s vs 626.4 GTexel/s
Количество шейдерных процессоров на 27% больше: 9728 vs 7680
Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 16 GB vs 12 GB
Частота памяти на 7% больше: 1400 MHz, 22.4 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 1236 vs 1198
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 34500 vs 31655
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 31% больше: 6567 vs 5024
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 17% больше: 240557 vs 205069
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 8% больше: 72.795 vs 67.426

Характеристики
Скорость текстурирования	761.5 GTexel/s vs 626.4 GTexel/s
Количество шейдерных процессоров	9728 vs 7680
Максимальный размер памяти	16 GB vs 12 GB
Частота памяти	1400 MHz, 22.4 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	1236 vs 1198
PassMark - G3D Mark	34500 vs 31655
3DMark Fire Strike - Graphics Score	6567 vs 5024
Geekbench - OpenCL	240557 vs 205069
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	72.795 vs 67.426

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
Частота ядра примерно на 5% больше: 2310 MHz vs 2205 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 2610 MHz vs 2505 MHz
Примерно на 12% меньше энергопотребление: 285 Watt vs 320 Watt
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 30% больше: 939.363 vs 722.769
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 28% больше: 348.259 vs 272.641

Характеристики
Дата выпуска	3 Jan 2023 vs 20 Sep 2022
Частота ядра	2310 MHz vs 2205 MHz
Частота ядра в режиме Boost	2610 MHz vs 2505 MHz
Энергопотребление (TDP)	285 Watt vs 320 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	939.363 vs 722.769
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	348.259 vs 272.641

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4080
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1236

1198

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

34500

31655

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

6567

5024

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

240557

205069

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

722.769

939.363

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

72.795

67.426

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

272.641

348.259

Название	NVIDIA GeForce RTX 4080	NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
PassMark - G2D Mark	1236	1198
PassMark - G3D Mark	34500	31655
3DMark Fire Strike - Graphics Score	6567	5024
Geekbench - OpenCL	240557	205069
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	722.769	939.363
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	72.795	67.426
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	272.641	348.259
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2895.895

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce RTX 4080	NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
Общая информация
Архитектура	Ada Lovelace	Ada Lovelace
Кодовое имя	AD103	AD104
Дата выпуска	20 Sep 2022	3 Jan 2023
Место в рейтинге	14	8
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	2505 MHz	2610 MHz
Частота ядра	2205 MHz	2310 MHz
Технологический процесс	4 nm	4 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	761.5 GFLOPS (1:64)	626.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	48.74 TFLOPS (1:1)	40.09 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	48.74 TFLOPS	40.09 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	9728	7680
Pixel fill rate	280.6 GPixel/s	208.8 GPixel/s
Скорость текстурирования	761.5 GTexel/s	626.4 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	320 Watt	285 Watt
Количество транзисторов	45900 million	35800 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Совместимость, размеры, требования
Форм-фактор	Triple-slot	Dual-slot
Высота	61 mm, 2.4 inches	42 mm, 1.7 inches
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	310 mm, 12.2 inches	285 mm, 11.2 inches
Рекомендованный блок питания	700 Watt	600 Watt
Дополнительные разъемы питания	1x 16-pin	1x 16-pin
Ширина	140 mm, 5.5 inches	112 mm, 4.4 inches
Поддержка API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	16 GB	12 GB
Пропускная способность памяти	716.8 GB/s	504.2 GB/s
Ширина шины памяти	256 bit	192 bit
Частота памяти	1400 MHz, 22.4 Gbps effective	1313 MHz, 21 Gbps effective
Тип памяти	GDDR6X	GDDR6X