NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4080 y NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce RTX 4080

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4080

Tasa de llenado de textura 22% más alta: 761.5 GTexel/s vs 626.4 GTexel/s
Alrededor de 27% pipelines más altos: 9728 vs 7680
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 16 GB vs 12 GB
Velocidad de reloj de memoria 7% más alta: 1400 MHz, 22.4 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1236 vs 1198
Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 34500 vs 31655
Alrededor de 31% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6567 vs 5024
Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 240557 vs 205069
Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 72.795 vs 67.426

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	761.5 GTexel/s vs 626.4 GTexel/s
Pipelines	9728 vs 7680
Tamaño máximo de la memoria	16 GB vs 12 GB
Velocidad de reloj de memoria	1400 MHz, 22.4 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Referencias
PassMark - G2D Mark	1236 vs 1198
PassMark - G3D Mark	34500 vs 31655
3DMark Fire Strike - Graphics Score	6567 vs 5024
Geekbench - OpenCL	240557 vs 205069
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	72.795 vs 67.426

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 2310 MHz vs 2205 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 2610 MHz vs 2505 MHz
Consumo de energía típico 12% más bajo: 285 Watt vs 320 Watt
Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 939.363 vs 722.769
Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 348.259 vs 272.641

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	3 Jan 2023 vs 20 Sep 2022
Velocidad de reloj del núcleo	2310 MHz vs 2205 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2610 MHz vs 2505 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	285 Watt vs 320 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	939.363 vs 722.769
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	348.259 vs 272.641

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4080
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1236

1198

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

34500

31655

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

6567

5024

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

240557

205069

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

722.769

939.363

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

72.795

67.426

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

272.641

348.259

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 4080	NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
PassMark - G2D Mark	1236	1198
PassMark - G3D Mark	34500	31655
3DMark Fire Strike - Graphics Score	6567	5024
Geekbench - OpenCL	240557	205069
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	722.769	939.363
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	72.795	67.426
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	272.641	348.259
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2895.895

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 4080	NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
Esenciales
Arquitectura	Ada Lovelace	Ada Lovelace
Nombre clave	AD103	AD104
Fecha de lanzamiento	20 Sep 2022	3 Jan 2023
Lugar en calificación por desempeño	14	8
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2505 MHz	2610 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	2205 MHz	2310 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm	4 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	761.5 GFLOPS (1:64)	626.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	48.74 TFLOPS (1:1)	40.09 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	48.74 TFLOPS	40.09 TFLOPS
Pipelines	9728	7680
Pixel fill rate	280.6 GPixel/s	208.8 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	761.5 GTexel/s	626.4 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	320 Watt	285 Watt
Número de transistores	45900 million	35800 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Triple-slot	Dual-slot
Altura	61 mm, 2.4 inches	42 mm, 1.7 inches
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longitud	310 mm, 12.2 inches	285 mm, 11.2 inches
Energía de sistema recomendada (PSU)	700 Watt	600 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 16-pin	1x 16-pin
Anchura	140 mm, 5.5 inches	112 mm, 4.4 inches
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	16 GB	12 GB
Ancho de banda de la memoria	716.8 GB/s	504.2 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	192 bit
Velocidad de reloj de memoria	1400 MHz, 22.4 Gbps effective	1313 MHz, 21 Gbps effective
Tipo de memoria	GDDR6X	GDDR6X