NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4080 e NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce RTX 4080

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4080

Cerca de 22% mais taxa de preenchimento de textura: 761.5 GTexel/s vs 626.4 GTexel/s
Cerca de 27% mais pipelines: 9728 vs 7680
Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 16 GB vs 12 GB
Cerca de 7% maior velocidade do clock da memória: 1400 MHz, 22.4 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1236 vs 1198
Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 34500 vs 31655
Cerca de 31% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6567 vs 5024
Cerca de 17% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 240557 vs 205069
Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 72.795 vs 67.426

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	761.5 GTexel/s vs 626.4 GTexel/s
Pipelines	9728 vs 7680
Tamanho máximo da memória	16 GB vs 12 GB
Velocidade do clock da memória	1400 MHz, 22.4 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	1236 vs 1198
PassMark - G3D Mark	34500 vs 31655
3DMark Fire Strike - Graphics Score	6567 vs 5024
Geekbench - OpenCL	240557 vs 205069
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	72.795 vs 67.426

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 2310 MHz vs 2205 MHz
Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 2610 MHz vs 2505 MHz
Cerca de 12% menos consumo de energia: 285 Watt vs 320 Watt
Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 939.363 vs 722.769
Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 348.259 vs 272.641

Especificações
Data de lançamento	3 Jan 2023 vs 20 Sep 2022
Velocidade do clock do núcleo	2310 MHz vs 2205 MHz
Aumentar a velocidade do clock	2610 MHz vs 2505 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	285 Watt vs 320 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	939.363 vs 722.769
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	348.259 vs 272.641

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4080
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1236

1198

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

34500

31655

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

6567

5024

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

240557

205069

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

722.769

939.363

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

72.795

67.426

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

272.641

348.259

Nome	NVIDIA GeForce RTX 4080	NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
PassMark - G2D Mark	1236	1198
PassMark - G3D Mark	34500	31655
3DMark Fire Strike - Graphics Score	6567	5024
Geekbench - OpenCL	240557	205069
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	722.769	939.363
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	72.795	67.426
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	272.641	348.259
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2895.895

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce RTX 4080	NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
Essenciais
Arquitetura	Ada Lovelace	Ada Lovelace
Nome de código	AD103	AD104
Data de lançamento	20 Sep 2022	3 Jan 2023
Posicionar na avaliação de desempenho	14	8
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	2505 MHz	2610 MHz
Velocidade do clock do núcleo	2205 MHz	2310 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	4 nm	4 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	761.5 GFLOPS (1:64)	626.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	48.74 TFLOPS (1:1)	40.09 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	48.74 TFLOPS	40.09 TFLOPS
Pipelines	9728	7680
Pixel fill rate	280.6 GPixel/s	208.8 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	761.5 GTexel/s	626.4 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	320 Watt	285 Watt
Contagem de transistores	45900 million	35800 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	Triple-slot	Dual-slot
Altura	61 mm, 2.4 inches	42 mm, 1.7 inches
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Comprimento	310 mm, 12.2 inches	285 mm, 11.2 inches
Potência recomendada do sistema (PSU)	700 Watt	600 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 16-pin	1x 16-pin
Largura	140 mm, 5.5 inches	112 mm, 4.4 inches
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	16 GB	12 GB
Largura de banda de memória	716.8 GB/s	504.2 GB/s
Largura do barramento de memória	256 bit	192 bit
Velocidade do clock da memória	1400 MHz, 22.4 Gbps effective	1313 MHz, 21 Gbps effective
Tipo de memória	GDDR6X	GDDR6X