NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4090 и NVIDIA Quadro M1200 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4090

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 8 month(s)
• Частота ядра в 2 раз(а) больше: 2235 MHz vs 1093 MHz
• Скорость текстурирования в 29.5 раз(а) больше: 1,290 GTexel/s vs 43.72 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 25.6 раз(а) больше: 16384 vs 640
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 28 nm
• Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 24 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.2 раз(а) больше: 1297 vs 312
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 11.9 раз(а) больше: 38287 vs 3217
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 11 раз(а) больше: 582.642 vs 52.821
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 27.1 раз(а) больше: 98.472 vs 3.631
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.7 раз(а) больше: 178.756 vs 48.966
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 18.2 раз(а) больше: 2968.159 vs 163.204
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 30 раз(а) больше: 317791 vs 10582

Причины выбрать NVIDIA Quadro M1200 Mobile

• В 10 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 450 Watt
• Частота памяти в 3.8 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1313 MHz, 21 Gbps effective

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090
GPU 2: NVIDIA Quadro M1200 Mobile

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1297 312
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	38287 3217
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	582.642 52.821
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	98.472 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	178.756 48.966
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2968.159 163.204
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	317791 10582

Сравнение характеристик