NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4090 e NVIDIA Quadro M1200 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4090

NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4090

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 8 mês(es) depois
2x mais velocidade do clock do núcleo: 2235 MHz vs 1093 MHz
29.5x mais taxa de preenchimento de textura: 1,290 GTexel/s vs 43.72 GTexel / s
25.6x mais pipelines: 16384 vs 640
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 28 nm
6x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 4 GB
4.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1297 vs 312
11.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 38287 vs 3217
11x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 582.642 vs 52.821
27.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 98.472 vs 3.631
3.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 178.756 vs 48.966
18.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2968.159 vs 163.204
30x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 317791 vs 10582

Especificações
Data de lançamento	20 Sep 2022 vs 11 January 2017
Velocidade do clock do núcleo	2235 MHz vs 1093 MHz
Taxa de preenchimento de textura	1,290 GTexel/s vs 43.72 GTexel / s
Pipelines	16384 vs 640
Tecnologia de processo de fabricação	4 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória	24 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	1297 vs 312
PassMark - G3D Mark	38287 vs 3217
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	582.642 vs 52.821
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	98.472 vs 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	178.756 vs 48.966
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2968.159 vs 163.204
Geekbench - OpenCL	317791 vs 10582

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M1200 Mobile

10x menor consumo de energia: 45 Watt vs 450 Watt
3.8x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1313 MHz, 21 Gbps effective

Potência de Design Térmico (TDP)	45 Watt vs 450 Watt
Velocidade do clock da memória	5012 MHz vs 1313 MHz, 21 Gbps effective

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090
GPU 2: NVIDIA Quadro M1200 Mobile

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1297

312

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

38287

3217

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

582.642

52.821

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

98.472

3.631

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

178.756

48.966

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

2968.159

163.204

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

317791

10582

Nome	NVIDIA GeForce RTX 4090	NVIDIA Quadro M1200 Mobile
PassMark - G2D Mark	1297	312
PassMark - G3D Mark	38287	3217
3DMark Fire Strike - Graphics Score	9223
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	582.642	52.821
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	98.472	3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	178.756	48.966
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2968.159	163.204
Geekbench - OpenCL	317791	10582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	0	793.297
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3359

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce RTX 4090	NVIDIA Quadro M1200 Mobile
Essenciais
Arquitetura	Ada Lovelace	Maxwell
Nome de código	AD102	GM107
Data de lançamento	20 Sep 2022	11 January 2017
Posicionar na avaliação de desempenho	13	759
Tipo		Mobile workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	2520 MHz
Velocidade do clock do núcleo	2235 MHz	1093 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	4 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,290 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	82.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	82.58 TFLOPS
Pipelines	16384	640
Pixel fill rate	443.5 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	1,290 GTexel/s	43.72 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	450 Watt	45 Watt
Contagem de transistores	76300 million	1,870 million
Desempenho de ponto flutuante		1,399 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	Triple-slot
Altura	61 mm, 2.4 inches
Interface	PCIe 4.0 x16	MXM-A (3.0)
Comprimento	304 mm, 12 inches
Potência recomendada do sistema (PSU)	850 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 16-pin
Largura	137 mm, 5.4 inches
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (11_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	24 GB	4 GB
Largura de banda de memória	1,008 GB/s	80.19 GB / s
Largura do barramento de memória	384 bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	1313 MHz, 21 Gbps effective	5012 MHz
Tipo de memória	GDDR6X	GDDR5