NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4090 y NVIDIA Quadro M1200 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4090

NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4090

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 8 mes(es) después
2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2235 MHz vs 1093 MHz
29.5 veces más la tasa de llenado de textura: 1,290 GTexel/s vs 43.72 GTexel / s
25.6 veces más pipelines: 16384 vs 640
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 28 nm
6 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 4 GB
4.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1297 vs 312
11.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 38287 vs 3217
11 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 582.642 vs 52.821
27.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 98.472 vs 3.631
3.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 178.756 vs 48.966
18.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2968.159 vs 163.204
30 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 317791 vs 10582

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	20 Sep 2022 vs 11 January 2017
Velocidad de reloj del núcleo	2235 MHz vs 1093 MHz
Tasa de llenado de textura	1,290 GTexel/s vs 43.72 GTexel / s
Pipelines	16384 vs 640
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria	24 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	1297 vs 312
PassMark - G3D Mark	38287 vs 3217
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	582.642 vs 52.821
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	98.472 vs 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	178.756 vs 48.966
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2968.159 vs 163.204
Geekbench - OpenCL	317791 vs 10582

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M1200 Mobile

10 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 450 Watt
3.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1313 MHz, 21 Gbps effective

Diseño energético térmico (TDP)	45 Watt vs 450 Watt
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz vs 1313 MHz, 21 Gbps effective

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090
GPU 2: NVIDIA Quadro M1200 Mobile

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1297

312

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

38287

3217

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

582.642

52.821

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

98.472

3.631

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

178.756

48.966

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

2968.159

163.204

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

317791

10582

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 4090	NVIDIA Quadro M1200 Mobile
PassMark - G2D Mark	1297	312
PassMark - G3D Mark	38287	3217
3DMark Fire Strike - Graphics Score	9223
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	582.642	52.821
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	98.472	3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	178.756	48.966
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2968.159	163.204
Geekbench - OpenCL	317791	10582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	0	793.297
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3359

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 4090	NVIDIA Quadro M1200 Mobile
Esenciales
Arquitectura	Ada Lovelace	Maxwell
Nombre clave	AD102	GM107
Fecha de lanzamiento	20 Sep 2022	11 January 2017
Lugar en calificación por desempeño	13	759
Tipo		Mobile workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2520 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	2235 MHz	1093 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,290 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	82.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	82.58 TFLOPS
Pipelines	16384	640
Pixel fill rate	443.5 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	1,290 GTexel/s	43.72 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	450 Watt	45 Watt
Número de transistores	76300 million	1,870 million
Desempeño de punto flotante		1,399 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Triple-slot
Altura	61 mm, 2.4 inches
Interfaz	PCIe 4.0 x16	MXM-A (3.0)
Longitud	304 mm, 12 inches
Energía de sistema recomendada (PSU)	850 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 16-pin
Anchura	137 mm, 5.4 inches
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (11_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	24 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	1,008 GB/s	80.19 GB / s
Ancho de bus de la memoria	384 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1313 MHz, 21 Gbps effective	5012 MHz
Tipo de memoria	GDDR6X	GDDR5