NVIDIA GeForce RTX 4090 versus NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4090 and NVIDIA Quadro M1200 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4090

versus

NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4090

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 8 mois plus tard
2x plus de vitesse du noyau: 2235 MHz versus 1093 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 1,290 GTexel/s versus 43.72 GTexel / s
25.6x plus de pipelines: 16384 versus 640
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 28 nm
6x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 4 GB
4.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1297 versus 312
11.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 38287 versus 3217
11x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 582.642 versus 52.821
27.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 98.472 versus 3.631
3.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 178.756 versus 48.966
18.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2968.159 versus 163.204
30x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 317791 versus 10582

Caractéristiques
Date de sortie	20 Sep 2022 versus 11 January 2017
Vitesse du noyau	2235 MHz versus 1093 MHz
Taux de remplissage de la texture	1,290 GTexel/s versus 43.72 GTexel / s
Pipelines	16384 versus 640
Processus de fabrication	4 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	24 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	1297 versus 312
PassMark - G3D Mark	38287 versus 3217
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	582.642 versus 52.821
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	98.472 versus 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	178.756 versus 48.966
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2968.159 versus 163.204
Geekbench - OpenCL	317791 versus 10582

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M1200 Mobile

10x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 450 Watt
3.8x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1313 MHz, 21 Gbps effective

Thermal Design Power (TDP)	45 Watt versus 450 Watt
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 1313 MHz, 21 Gbps effective

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090
GPU 2: NVIDIA Quadro M1200 Mobile

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1297

312

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

38287

3217

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

582.642

52.821

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

98.472

3.631

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

178.756

48.966

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

2968.159

163.204

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

317791

10582

Nom	NVIDIA GeForce RTX 4090	NVIDIA Quadro M1200 Mobile
PassMark - G2D Mark	1297	312
PassMark - G3D Mark	38287	3217
3DMark Fire Strike - Graphics Score	9223
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	582.642	52.821
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	98.472	3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	178.756	48.966
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2968.159	163.204
Geekbench - OpenCL	317791	10582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	0	793.297
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3359

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 4090	NVIDIA Quadro M1200 Mobile
Essentiel
Architecture	Ada Lovelace	Maxwell
Nom de code	AD102	GM107
Date de sortie	20 Sep 2022	11 January 2017
Position dans l’évaluation de la performance	13	759
Genre		Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	2520 MHz
Vitesse du noyau	2235 MHz	1093 MHz
Processus de fabrication	4 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,290 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	82.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	82.58 TFLOPS
Pipelines	16384	640
Pixel fill rate	443.5 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	1,290 GTexel/s	43.72 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	450 Watt	45 Watt
Compte de transistor	76300 million	1,870 million
Performance á point flottant		1,399 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Triple-slot
Hauteur	61 mm, 2.4 inches
Interface	PCIe 4.0 x16	MXM-A (3.0)
Longeur	304 mm, 12 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU)	850 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 16-pin
Largeur	137 mm, 5.4 inches
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (11_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	24 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	1,008 GB/s	80.19 GB / s
Largeur du bus mémoire	384 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1313 MHz, 21 Gbps effective	5012 MHz
Genre de mémoire	GDDR6X	GDDR5