NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4090 и NVIDIA Quadro RTX 6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4090

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра примерно на 55% больше: 2235 MHz vs 1440 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 42% больше: 2520 MHz vs 1770 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 12 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 65% больше: 1297 vs 785
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 38287 vs 18544
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.6 раз(а) больше: 9223 vs 3503
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 19% больше: 582.642 vs 488.989
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 98.472 vs 41.461
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 16% больше: 178.756 vs 153.677
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 93% больше: 2968.159 vs 1534.582
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.3 раз(а) больше: 317791 vs 74179

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 6000

• Примерно на 80% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 450 Watt
• Частота памяти в 10.7 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1313 MHz, 21 Gbps effective

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1297 785
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	38287 18544
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	9223 3503
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	582.642 488.989
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	98.472 41.461
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	178.756 153.677
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2968.159 1534.582
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	317791 74179

Сравнение характеристик