NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro P5200
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A2000 12 GB и NVIDIA Quadro P5200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A2000 12 GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 9 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 30% больше: 3328 vs 2560
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 16 nm
- Примерно на 43% меньше энергопотребление: 70 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 85% больше: 72896 vs 39352
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 Nov 2021 vs 21 February 2018 |
Количество шейдерных процессоров | 3328 vs 2560 |
Технологический процесс | 8 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 70 Watt vs 100 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 72896 vs 39352 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P5200
- Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 1316 MHz vs 562 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 31% больше: 1569 MHz vs 1200 MHz
- Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 279.4 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 16 GB vs 12 GB
- Частота памяти на 20% больше: 1800 MHz (7200 MHz effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 8% больше: 6252 vs 5815
Характеристики | |
Частота ядра | 1316 MHz vs 562 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1569 MHz vs 1200 MHz |
Скорость текстурирования | 279.4 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 12 GB |
Частота памяти | 1800 MHz (7200 MHz effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Бенчмарки | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6252 vs 5815 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 12 GB
GPU 2: NVIDIA Quadro P5200
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA RTX A2000 12 GB | NVIDIA Quadro P5200 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1110 | |
PassMark - G3D Mark | 13725 | |
Geekbench - OpenCL | 72896 | 39352 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5815 | 6252 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.704 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3385.355 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.913 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 240.964 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1030.098 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15910 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15910 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Сравнение характеристик
NVIDIA RTX A2000 12 GB | NVIDIA Quadro P5200 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Pascal |
Кодовое имя | GA106 | GP104 |
Дата выпуска | 23 Nov 2021 | 21 February 2018 |
Место в рейтинге | 114 | 268 |
Тип | Mobile workstation | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 1569 MHz |
Частота ядра | 562 MHz | 1316 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | 279.4 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | 139.7 GFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | 8.940 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 3328 | 2560 |
Pixel fill rate | 57.60 GPixel/s | 111.7 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 124.8 GTexel/s | 279.4 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 70 Watt | 100 Watt |
Количество транзисторов | 12000 million | 7200 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | |
Длина | 167 mm, 6.6 inches | |
Рекомендованный блок питания | 250 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Ширина | 69 mm, 2.7 inches | |
Размер ноутбука | Large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 230.4 GB/s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1800 MHz (7200 MHz effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |