NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro P5200

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A2000 12 GB y NVIDIA Quadro P5200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA RTX A2000 12 GB

NVIDIA Quadro P5200

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A2000 12 GB

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
Alrededor de 30% pipelines más altos: 3328 vs 2560
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 16 nm
Consumo de energía típico 43% más bajo: 70 Watt vs 100 Watt
Alrededor de 85% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 72896 vs 39352

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	23 Nov 2021 vs 21 February 2018
Pipelines	3328 vs 2560
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP)	70 Watt vs 100 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL	72896 vs 39352

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P5200

2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1316 MHz vs 562 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 31% más alto: 1569 MHz vs 1200 MHz
2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 279.4 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 16 GB vs 12 GB
Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 1800 MHz (7200 MHz effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Alrededor de 8% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6252 vs 5815

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1316 MHz vs 562 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1569 MHz vs 1200 MHz
Tasa de llenado de textura	279.4 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
Tamaño máximo de la memoria	16 GB vs 12 GB
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz (7200 MHz effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Referencias
3DMark Fire Strike - Graphics Score	6252 vs 5815

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 12 GB
GPU 2: NVIDIA Quadro P5200

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

72896

39352

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

5815

6252

Nombre	NVIDIA RTX A2000 12 GB	NVIDIA Quadro P5200
PassMark - G2D Mark	1110
PassMark - G3D Mark	13725
Geekbench - OpenCL	72896	39352
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5815	6252
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	207.704
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3385.355
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	22.913
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	240.964
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1030.098
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		15910
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		15910
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3357

Comparar especificaciones

	NVIDIA RTX A2000 12 GB	NVIDIA Quadro P5200
Esenciales
Arquitectura	Ampere	Pascal
Nombre clave	GA106	GP104
Fecha de lanzamiento	23 Nov 2021	21 February 2018
Lugar en calificación por desempeño	114	268
Tipo		Mobile workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1200 MHz	1569 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	562 MHz	1316 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	124.8 GFLOPS (1:64)	279.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.987 TFLOPS (1:1)	139.7 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.987 TFLOPS	8.940 TFLOPS
Pipelines	3328	2560
Pixel fill rate	57.60 GPixel/s	111.7 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	124.8 GTexel/s	279.4 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	70 Watt	100 Watt
Número de transistores	12000 million	7200 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	4x mini-DisplayPort 1.4a	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x16
Longitud	167 mm, 6.6 inches
Energía de sistema recomendada (PSU)	250 Watt
Conectores de energía complementarios	None
Anchura	69 mm, 2.7 inches
Tamaño de la laptop		Large
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	12 GB	16 GB
Ancho de banda de la memoria	288.0 GB/s	230.4 GB/s
Ancho de bus de la memoria	192 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz, 12 Gbps effective	1800 MHz (7200 MHz effective)
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5