NVIDIA T400 4GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA T400 4GB и NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA T400 4GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 69% больше: 650 vs 385
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 6 May 2021 vs 2 Apr 2020 |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 50 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 650 vs 385 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
- Частота ядра в 3.2 раз(а) больше: 1350 MHz vs 420 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1485 MHz vs 1425 MHz
- Скорость текстурирования в 2.8 раз(а) больше: 95.04 GTexel/s vs 34.20 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 1024 vs 384
- Частота памяти на 20% больше: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 7543 vs 3748
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 41909 vs 17204
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1350 MHz vs 420 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1485 MHz vs 1425 MHz |
| Скорость текстурирования | 95.04 GTexel/s vs 34.20 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 384 |
| Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 7543 vs 3748 |
| Geekbench - OpenCL | 41909 vs 17204 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA T400 4GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | NVIDIA T400 4GB | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 650 | 385 |
| PassMark - G3D Mark | 3748 | 7543 |
| Geekbench - OpenCL | 17204 | 41909 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 151.899 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1844.67 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.683 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 115.919 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 644.054 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3659 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA T400 4GB | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Turing |
| Кодовое имя | TU117 | TU117 |
| Дата выпуска | 6 May 2021 | 2 Apr 2020 |
| Место в рейтинге | 261 | 288 |
| Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1425 MHz | 1485 MHz |
| Частота ядра | 420 MHz | 1350 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | 95.04 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | 6.083 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | 3.041 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 1024 |
| Pixel fill rate | 22.80 GPixel/s | 47.52 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 34.20 GTexel/s | 95.04 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 50 Watt |
| Количество транзисторов | 4700 million | 4700 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 3x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Single-slot | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Рекомендованный блок питания | 200 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 (6.4) | 6.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 80.00 GB/s | 192.0 GB/s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 128 bit |
| Частота памяти | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA T400 4GB с другими видеокартами
NVIDIAT400 4GB vs
ATIFirePro RG220
NVIDIAT400 4GB vs
NVIDIAGeForce GTX 485M
NVIDIAT400 4GB vs
NVIDIATesla M40
NVIDIAT400 4GB vs
NVIDIATesla P100 SXM2
NVIDIAT400 4GB vs
AMDRadeon Pro WX Vega M GL
NVIDIAT400 4GB vs
IntelArc Pro A50
