NVIDIA T400 4GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA T400 4GB e NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA T400 4GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 30 Watt vs 50 Watt
- Cerca de 69% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 650 vs 385
Especificações | |
Data de lançamento | 6 May 2021 vs 2 Apr 2020 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 650 vs 385 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
- 3.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1350 MHz vs 420 MHz
- Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1485 MHz vs 1425 MHz
- 2.8x mais taxa de preenchimento de textura: 95.04 GTexel/s vs 34.20 GTexel/s
- 2.7x mais pipelines: 1024 vs 384
- Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
- 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7543 vs 3748
- 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 41909 vs 17204
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1350 MHz vs 420 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1485 MHz vs 1425 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 95.04 GTexel/s vs 34.20 GTexel/s |
Pipelines | 1024 vs 384 |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 7543 vs 3748 |
Geekbench - OpenCL | 41909 vs 17204 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA T400 4GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA T400 4GB | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 650 | 385 |
PassMark - G3D Mark | 3748 | 7543 |
Geekbench - OpenCL | 17204 | 41909 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 151.899 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1844.67 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.683 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 115.919 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 644.054 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3659 |
Comparar especificações
NVIDIA T400 4GB | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Turing |
Nome de código | TU117 | TU117 |
Data de lançamento | 6 May 2021 | 2 Apr 2020 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 261 | 288 |
Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1425 MHz | 1485 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 420 MHz | 1350 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | 95.04 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | 6.083 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | 3.041 TFLOPS |
Pipelines | 384 | 1024 |
Pixel fill rate | 22.80 GPixel/s | 47.52 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 34.20 GTexel/s | 95.04 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 50 Watt |
Contagem de transistores | 4700 million | 4700 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 3x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Single-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 200 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | 6.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 80.00 GB/s | 192.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |