NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce GTX 260M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA NVS 2100M и NVIDIA GeForce GTX 260M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA NVS 2100M

NVIDIA GeForce GTX 260M

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA NVS 2100M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
В 5.9 раз меньше энергопотребление: 11 Watt vs 65 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.5 раз(а) больше: 152 vs 43

Характеристики
Дата выпуска	7 January 2010 vs 3 March 2009
Технологический процесс	40 nm vs 65 nm
Энергопотребление (TDP)	11 Watt vs 65 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	152 vs 43

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 260M

Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 1375 MHz vs 535 MHz
Скорость текстурирования в 7.2 раз(а) больше: 31 billion / sec vs 4.28 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 7 раз(а) больше: 112 vs 16
Производительность с плавающей точкой в 7.8 раз(а) больше: 308 gflops vs 39.36 gflops
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 379 vs 140
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 3085 vs 1249
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 3085 vs 1249

Характеристики
Частота ядра	1375 MHz vs 535 MHz
Скорость текстурирования	31 billion / sec vs 4.28 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	112 vs 16
Производительность с плавающей точкой	308 gflops vs 39.36 gflops
Максимальный размер памяти	1 GB vs 512 MB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	379 vs 140
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3085 vs 1249
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3085 vs 1249

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA NVS 2100M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

140

379

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

152

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1249

3085

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1249

3085

Название	NVIDIA NVS 2100M	NVIDIA GeForce GTX 260M
PassMark - G3D Mark	140	379
PassMark - G2D Mark	152	43
Geekbench - OpenCL	2609
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1249	3085
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1249	3085

Сравнение характеристик

	NVIDIA NVS 2100M	NVIDIA GeForce GTX 260M
Общая информация
Архитектура	Tesla 2.0	Tesla
Кодовое имя	GT218	G92
Дата выпуска	7 January 2010	3 March 2009
Место в рейтинге	1450	1451
Тип	Mobile workstation	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра	535 MHz	1375 MHz
Производительность с плавающей точкой	39.36 gflops	308 gflops
Технологический процесс	40 nm	65 nm
Количество шейдерных процессоров	16	112
Скорость текстурирования	4.28 GTexel / s	31 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	11 Watt	65 Watt
Количество транзисторов	260 million	754 million
Количество конвейеров CUDA		112
Гигафлопс		462
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI
Аудиовход для HDMI		S / PDIF
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Шина		PCI-E 2.0
Размер ноутбука		large
Тип разъема MXM		MXM 3.0 Type-B
Поддержка SLI		2-way
Поддержка API
DirectX	10.1	10.0
OpenGL	3.3	2.1
Память
Максимальный размер памяти	512 MB	1 GB
Пропускная способность памяти	12.64 GB / s	61 GB / s
Ширина шины памяти	64 Bit	256 Bit
Частота памяти	1580 MHz
Тип памяти	GDDR3, DDR3	GDDR3
Разделяемая память	0	0
Поддержка технологий
CUDA
HybridPower
Power management		8.0
PureVideo HD