NVIDIA NVS 810 versus NVIDIA GeForce GTX 970M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 810 and NVIDIA GeForce GTX 970M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA NVS 810

versus

NVIDIA GeForce GTX 970M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 810

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 33.06 GTexel / s billion / sec versus 83.04 GTexel / s
Environ 19% consummation d’énergie moyen plus bas: 68 Watt versus 81 Watt
Environ 27% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 24237 versus 19029

Caractéristiques
Date de sortie	4 November 2015 versus 7 October 2014
Taux de remplissage de la texture	2x 33.06 GTexel / s billion / sec versus 83.04 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	68 Watt versus 81 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL	24237 versus 19029

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 970M

Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 924 MHz versus 902 MHz
Environ 25% de pipelines plus haut: 1280 versus 2x 512
Environ 26% de meilleur performance á point flottant: 2,657 gflops versus 2x 1,058 gflops
Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 2x 2 GB
Environ 39% plus haut de vitesse de mémoire: 2500 MHz versus 1800 MHz
4.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5699 versus 1190
Environ 29% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 380 versus 295

Caractéristiques
Vitesse du noyau	924 MHz versus 902 MHz
Vitesse augmenté	1038 MHz versus 1033 MHz
Pipelines	1280 versus 2x 512
Performance á point flottant	2,657 gflops versus 2x 1,058 gflops
Taille de mémore maximale	6 GB versus 2x 2 GB
Vitesse de mémoire	2500 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	5699 versus 1190
PassMark - G2D Mark	380 versus 295

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA NVS 810
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1190

5699

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

295

380

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

24237

19029

Nom	NVIDIA NVS 810	NVIDIA GeForce GTX 970M
PassMark - G3D Mark	1190	5699
PassMark - G2D Mark	295	380
Geekbench - OpenCL	24237	19029
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		59.428
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1113.788
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		39.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		81.909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		8546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		8546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score		303

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA NVS 810	NVIDIA GeForce GTX 970M
Essentiel
Architecture	Maxwell	Maxwell 2.0
Nom de code	GM107	GM204
Date de sortie	4 November 2015	7 October 2014
Position dans l’évaluation de la performance	583	584
Genre	Workstation	Laptop
Prix de sortie (MSRP)		$2,560.89
Prix maintenant		$1,899
Valeur pour le prix (0-100)		3.99
Infos techniques
Vitesse augmenté	1033 MHz	1038 MHz
Vitesse du noyau	902 MHz	924 MHz
Performance á point flottant	2x 1,058 gflops	2,657 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	2x 512	1280
Taux de remplissage de la texture	2x 33.06 GTexel / s billion / sec	83.04 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	68 Watt	81 Watt
Compte de transistor	1,870 million	5,200 million
Noyaux CUDA		1280
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	8x mini-DisplayPort	No outputs
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)		1
Soutien de G-SYNC
HDMI
Soutien de l’écran analog VGA		1
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Longeur	198 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Taille du laptop		large
Options SLI		1
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.1
Mémoire
RAM maximale	2x 2 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	2x 14.4 GB / s	120 GB / s
Largeur du bus mémoire	2x 64 Bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	2500 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI