NVIDIA Quadro 4000M vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro 4000M и NVIDIA Quadro FX 1600M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro 4000M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
• Скорость текстурирования в 2.7 раз(а) больше: 26.6 GTexel / s vs 10 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 10.5 раз(а) больше: 336 vs 32
• Производительность с плавающей точкой в 8 раз(а) больше: 638.4 gflops vs 80 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 80 nm
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
• Частота памяти на 56% больше: 2500 MHz vs 1600 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 9.8 раз(а) больше: 1278 vs 131
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 269 vs 109

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 1600M

• Частота ядра примерно на 32% больше: 625 MHz vs 475 MHz
• В 2 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 100 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro 4000M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1600M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1278 131
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	269 109

Сравнение характеристик