AMD Radeon HD 8750M vs NVIDIA Quadro 4000M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8750M и NVIDIA Quadro 4000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 8750M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
  • Частота ядра примерно на 31% больше: 620 MHz vs 475 MHz
  • Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 384 vs 336
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Частота памяти на 60% больше: 4000 MHz vs 2500 MHz
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 12% больше: 5862 vs 5212
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 23% больше: 1734 vs 1413
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 2221 vs 865
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 3351 vs 1254
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 23% больше: 1734 vs 1413
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 2221 vs 865
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 3351 vs 1254
Характеристики
Дата выпуска 26 February 2013 vs 22 February 2011
Частота ядра 620 MHz vs 475 MHz
Количество шейдерных процессоров 384 vs 336
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Частота памяти 4000 MHz vs 2500 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 5862 vs 5212
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1734 vs 1413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2221 vs 865
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 1254
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1734 vs 1413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2221 vs 865
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 1254

Причины выбрать NVIDIA Quadro 4000M

  • Скорость текстурирования на 43% больше: 26.6 GTexel / s vs 18.6 GTexel / s
  • Производительность с плавающей точкой на 7% больше: 638.4 gflops vs 595.2 gflops
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 25% больше: 1270 vs 1012
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 31% больше: 265 vs 203
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.6 раз(а) больше: 21.42 vs 8.274
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 738.724 vs 271.177
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 37% больше: 2.068 vs 1.505
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 33% больше: 33.126 vs 24.834
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 16% больше: 81.823 vs 70.596
Характеристики
Скорость текстурирования 26.6 GTexel / s vs 18.6 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой 638.4 gflops vs 595.2 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1270 vs 1012
PassMark - G2D Mark 265 vs 203
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.42 vs 8.274
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 738.724 vs 271.177
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.068 vs 1.505
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 33.126 vs 24.834
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 81.823 vs 70.596

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 8750M
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1012
1270
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
203
265
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5862
5212
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
8.274
21.42
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
271.177
738.724
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.505
2.068
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
24.834
33.126
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
70.596
81.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1734
1413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2221
865
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
1254
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1734
1413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2221
865
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
1254
Название AMD Radeon HD 8750M NVIDIA Quadro 4000M
PassMark - G3D Mark 1012 1270
PassMark - G2D Mark 203 265
Geekbench - OpenCL 5862 5212
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.274 21.42
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 271.177 738.724
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.505 2.068
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.834 33.126
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.596 81.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1734 1413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2221 865
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 1254
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1734 1413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2221 865
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 1254
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

AMD Radeon HD 8750M NVIDIA Quadro 4000M

Общая информация

Архитектура GCN 1.0 Fermi
Кодовое имя Mars GF104
Дизайн AMD Radeon HD 8000M Series
Дата выпуска 26 February 2013 22 February 2011
Место в рейтинге 1298 1300
Тип Desktop Mobile workstation
Цена на дату первого выпуска $449
Цена сейчас $111.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 19.30

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 775 MHz
Количество конвейеров Compute 6
Частота ядра 620 MHz 475 MHz
Производительность с плавающей точкой 595.2 gflops 638.4 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 384 336
Скорость текстурирования 18.6 GTexel / s 26.6 GTexel / s
Количество транзисторов 1,040 million 1,950 million
Энергопотребление (TDP) 100 Watt

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x8 MXM-B (3.0)
Размер ноутбука medium sized large

Поддержка API

DirectX 11 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.6

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 64 GB / s 80.0 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 256 Bit
Частота памяти 4000 MHz 2500 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0 0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon HD 8750M с другими видеокартами

AMD Radeon HD 8750M AMD
Radeon HD 8750M
vs NVIDIA Quadro FX 4800 NVIDIA
Quadro FX 4800
AMD Radeon HD 8750M AMD
Radeon HD 8750M
vs NVIDIA Quadro 4000M NVIDIA
Quadro 4000M
AMD Radeon HD 8750M AMD
Radeon HD 8750M
vs AMD Radeon HD 7660G IGP AMD
Radeon HD 7660G IGP
AMD Radeon HD 8750M AMD
Radeon HD 8750M
vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 NVIDIA
GeForce GT 630 Rev. 2
AMD Radeon HD 8750M AMD
Radeon HD 8750M
vs NVIDIA Quadro K610M NVIDIA
Quadro K610M
AMD Radeon HD 8750M AMD
Radeon HD 8750M
vs AMD Radeon R5 340X OEM AMD
Radeon R5 340X OEM