AMD Radeon HD 8750M vs NVIDIA Quadro 4000M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8750M и NVIDIA Quadro 4000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 8750M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра примерно на 31% больше: 620 MHz vs 475 MHz
• Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 384 vs 336
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Частота памяти на 60% больше: 4000 MHz vs 2500 MHz
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 10% больше: 5747 vs 5212
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 23% больше: 1734 vs 1413
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 2221 vs 865
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 3351 vs 1254
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 23% больше: 1734 vs 1413
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 2221 vs 865
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 3351 vs 1254

Причины выбрать NVIDIA Quadro 4000M

• Скорость текстурирования на 43% больше: 26.6 GTexel / s vs 18.6 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 7% больше: 638.4 gflops vs 595.2 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 29% больше: 1302 vs 1010
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 273 vs 203
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.6 раз(а) больше: 21.42 vs 8.274
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 738.724 vs 271.177
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 37% больше: 2.068 vs 1.505
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 33% больше: 33.126 vs 24.834
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 16% больше: 81.823 vs 70.596

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 8750M
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1010 1302
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	203 273
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5747 5212
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.274 21.42
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	271.177 738.724
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.505 2.068
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.834 33.126
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	70.596 81.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1734 1413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2221 865
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 1254
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1734 1413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2221 865
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 1254

Сравнение характеристик