AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA Quadro 5000M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 280 и NVIDIA Quadro 5000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 280

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 7 month(s)
• Скорость текстурирования в 6.5 раз(а) больше: 104.5 GTexel / s vs 16.2 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 5.6 раз(а) больше: 1792 vs 320
• Производительность с плавающей точкой в 6.5 раз(а) больше: 3,344 gflops vs 518.4 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Максимальный размер памяти примерно на 71% больше: 3 GB vs 1792 MB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 5552 vs 2060
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 56% больше: 665 vs 426

Причины выбрать NVIDIA Quadro 5000M

• В 2 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 200 Watt
• Частота памяти на 92% больше: 2400 MHz vs 1250 MHz
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 42% больше: 5249 vs 3698
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 7205 vs 3337
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 42% больше: 5249 vs 3698
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 7205 vs 3337

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 280
GPU 2: NVIDIA Quadro 5000M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5552 2060
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	665 426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3698 5249
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3337 7205
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3698 5249
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3337 7205

Сравнение характеристик