NVIDIA Quadro 6000 vs ATI Radeon HD 5870
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro 6000 e ATI Radeon HD 5870 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro 6000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 6x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 1 GB
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2691 vs 2213
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 449 vs 413
- 5.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9850 vs 1857
- Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.377 vs 18.789
- Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.66 vs 1.775
Especificações | |
Data de lançamento | 10 December 2010 vs 23 September 2009 |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2691 vs 2213 |
PassMark - G2D Mark | 449 vs 413 |
Geekbench - OpenCL | 9850 vs 1857 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.377 vs 18.789 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.66 vs 1.775 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3689 vs 3671 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3689 vs 3671 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5870
- Cerca de 48% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 574 MHz
- 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 68.0 GTexel / s vs 32.1 GTexel / s
- 3.6x mais pipelines: 1600 vs 448
- 2.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,720.0 gflops vs 1,027.7 gflops
- Cerca de 9% menos consumo de energia: 188 Watt vs 204 Watt
- Cerca de 61% maior velocidade do clock da memória: 4800 MHz vs 2988 MHz
- Cerca de 69% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1339.688 vs 793.755
- Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 43.496 vs 34.891
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 245.813 vs 90.839
- Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4541 vs 3501
- Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4541 vs 3501
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 574 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 68.0 GTexel / s vs 32.1 GTexel / s |
Pipelines | 1600 vs 448 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,720.0 gflops vs 1,027.7 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 188 Watt vs 204 Watt |
Velocidade do clock da memória | 4800 MHz vs 2988 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1339.688 vs 793.755 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.496 vs 34.891 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.813 vs 90.839 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4541 vs 3501 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 3335 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4541 vs 3501 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 3335 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro 6000
GPU 2: ATI Radeon HD 5870
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro 6000 | ATI Radeon HD 5870 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2691 | 2213 |
PassMark - G2D Mark | 449 | 413 |
Geekbench - OpenCL | 9850 | 1857 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.377 | 18.789 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 793.755 | 1339.688 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.66 | 1.775 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.891 | 43.496 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 90.839 | 245.813 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3501 | 4541 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3689 | 3671 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | 3349 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3501 | 4541 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3689 | 3671 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | 3349 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro 6000 | ATI Radeon HD 5870 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi | TeraScale 2 |
Nome de código | GF100 | Cypress |
Data de lançamento | 10 December 2010 | 23 September 2009 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $4,399 | $399 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 781 | 782 |
Preço agora | $332.21 | |
Tipo | Workstation | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 12.86 | |
Projeto | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 574 MHz | 850 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,027.7 gflops | 2,720.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 448 | 1600 |
Taxa de preenchimento de textura | 32.1 GTexel / s | 68.0 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 204 Watt | 188 Watt |
Contagem de transistores | 3,100 million | 2,154 million |
Aumentar a velocidade do clock | 850 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 248 mm | 282 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 143.4 GB / s | 153.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2988 MHz | 4800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity |