NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA GeForce GTX 260
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro FX 1800 и NVIDIA GeForce GTX 260 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 1800
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- В 3.1 раз меньше энергопотребление: 59 Watt vs 182 Watt
- Частота памяти на 60% больше: 1600 MHz vs 999 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 62 vs 56
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 30 March 2009 vs 16 June 2008 |
| Энергопотребление (TDP) | 59 Watt vs 182 Watt |
| Частота памяти | 1600 MHz vs 999 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 62 vs 56 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 260
- Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 1242 MHz vs 550 MHz
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 36.9 billion / sec vs 17.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 192 vs 64
- Производительность с плавающей точкой в 2.7 раз(а) больше: 476.9 gflops vs 176 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 17% больше: 896 MB vs 768 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.1 раз(а) больше: 1218 vs 398
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 15% больше: 3342 vs 2917
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 15% больше: 3342 vs 2917
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1242 MHz vs 550 MHz |
| Скорость текстурирования | 36.9 billion / sec vs 17.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 192 vs 64 |
| Производительность с плавающей точкой | 476.9 gflops vs 176 gflops |
| Максимальный размер памяти | 896 MB vs 768 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1218 vs 398 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 vs 2917 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 vs 2917 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 1800
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro FX 1800 | NVIDIA GeForce GTX 260 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 398 | 1218 |
| PassMark - G2D Mark | 62 | 56 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2917 | 3342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2917 | 3342 |
| Geekbench - OpenCL | 19512 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.664 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 477.327 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.906 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.525 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro FX 1800 | NVIDIA GeForce GTX 260 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Tesla | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | G94 | GT200 |
| Дата выпуска | 30 March 2009 | 16 June 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $489 | $449 |
| Место в рейтинге | 1407 | 1409 |
| Цена сейчас | $186.29 | $95.38 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 4.05 | 13.70 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 550 MHz | 1242 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 176 gflops | 476.9 gflops |
| Технологический процесс | 65 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 64 | 192 |
| Скорость текстурирования | 17.6 GTexel / s | 36.9 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 59 Watt | 182 Watt |
| Количество транзисторов | 505 million | 1,400 million |
| Количество конвейеров CUDA | 192 | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV |
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 198 mm | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Поддержка SLI | 2-way3-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 768 MB | 896 MB |
| Пропускная способность памяти | 38.4 GB / s | 111.9 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | 448 Bit |
| Частота памяти | 1600 MHz | 999 MHz |
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro FX 1800 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro FX 1800 vs
NVIDIAGeForce 9600 GSO
NVIDIAQuadro FX 1800 vs
NVIDIAGeForce GTX 260
NVIDIAQuadro FX 1800 vs
NVIDIAQuadro FX 3800M
NVIDIAQuadro FX 1800 vs
NVIDIAGeForce GT 330 OEM
NVIDIAQuadro FX 1800 vs
ATIFirePro V3800
NVIDIAQuadro FX 1800 vs
AMDRadeon HD 7670M
