NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro FX 3800M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro FX 1800 и NVIDIA Quadro FX 3800M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 1800
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Примерно на 69% меньше энергопотребление: 59 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 35% больше: 62 vs 46
Характеристики | |
Дата выпуска | 30 March 2009 vs 14 August 2008 |
Энергопотребление (TDP) | 59 Watt vs 100 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 62 vs 46 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3800M
- Частота ядра примерно на 23% больше: 675 MHz vs 550 MHz
- Скорость текстурирования в 2.5 раз(а) больше: 43.2 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 128 vs 64
- Производительность с плавающей точкой в 2.4 раз(а) больше: 422.4 gflops vs 176 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 1 GB vs 768 MB
- Частота памяти на 25% больше: 2000 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 47% больше: 586 vs 398
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 12% больше: 3272 vs 2917
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 12% больше: 3272 vs 2917
Характеристики | |
Частота ядра | 675 MHz vs 550 MHz |
Скорость текстурирования | 43.2 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 128 vs 64 |
Производительность с плавающей точкой | 422.4 gflops vs 176 gflops |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 768 MB |
Частота памяти | 2000 MHz vs 1600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 586 vs 398 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3272 vs 2917 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3272 vs 2917 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 1800
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro FX 1800 | NVIDIA Quadro FX 3800M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 398 | 586 |
PassMark - G2D Mark | 62 | 46 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2917 | 3272 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2917 | 3272 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro FX 1800 | NVIDIA Quadro FX 3800M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla | Tesla |
Кодовое имя | G94 | G92 |
Дата выпуска | 30 March 2009 | 14 August 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $489 | |
Место в рейтинге | 1407 | 1408 |
Цена сейчас | $186.29 | |
Тип | Workstation | Mobile workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 4.05 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 550 MHz | 675 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 176 gflops | 422.4 gflops |
Технологический процесс | 65 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 64 | 128 |
Скорость текстурирования | 17.6 GTexel / s | 43.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 59 Watt | 100 Watt |
Количество транзисторов | 505 million | 754 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 198 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 768 MB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 38.4 GB / s | 64.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1600 MHz | 2000 MHz |
Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
PowerMizer 8.0 |