NVIDIA Quadro FX 1800M vs NVIDIA GeForce 8400M G

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro FX 1800M и NVIDIA GeForce 8400M G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 1800M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра примерно на 40% больше: 561 MHz vs 400 MHz
• Скорость текстурирования в 4.2 раз(а) больше: 13.46 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 9 раз(а) больше: 72 vs 8
• Производительность с плавающей точкой в 12.7 раз(а) больше: 162 gflops vs 12.8 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 80 nm
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 1 GB vs 256 MB
• Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 2200 MHz vs 800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.7 раз(а) больше: 494 vs 105
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 1450 vs 542
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 1450 vs 542

Причины выбрать NVIDIA GeForce 8400M G

• В 4.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 45 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 88% больше: 124 vs 66

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 1800M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M G

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	494 105
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	66 124
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1450 542
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1450 542

Сравнение характеристик