NVIDIA Quadro FX 1800M versus NVIDIA GeForce 8400M G

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 1800M and NVIDIA GeForce 8400M G pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 1800M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
• Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 561 MHz versus 400 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 13.46 GTexel / s versus 3.2 GTexel / s
• 9x plus de pipelines: 72 versus 8
• 12.7x de meilleur performance á point flottant: 162 gflops versus 12.8 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 80 nm
• 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
• 2.8x plus de vitesse de mémoire: 2200 MHz versus 800 MHz
• 4.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 494 versus 105
• 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1450 versus 542
• 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1450 versus 542

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8400M G

• 4.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 45 Watt
• Environ 88% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 124 versus 66

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 1800M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M G

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	494 105
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	66 124
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1450 542
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1450 542

Comparer les caractéristiques