NVIDIA Quadro FX 1800M vs NVIDIA Quadro NVS 420

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro FX 1800M и NVIDIA Quadro NVS 420 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 1800M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
• Частота ядра примерно на 2% больше: 561 MHz vs 550 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 4.5 раз(а) больше: 72 vs 2x 8
• Производительность с плавающей точкой в 3.6 раз(а) больше: 162 gflops vs 2x 22.4 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 2x 256 MB
• Частота памяти на 57% больше: 2200 MHz vs 1400 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.1 раз(а) больше: 494 vs 121
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 1450 vs 658
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 1450 vs 658

Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 420

• Скорость текстурирования на 81% больше: 2x 4.4 GTexel / s billion / sec vs 13.46 GTexel / s
• Примерно на 13% меньше энергопотребление: 40 Watt vs 45 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 82% больше: 120 vs 66

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 1800M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 420

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	494 121
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	66 120
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1450 658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1450 658

Сравнение характеристик