NVIDIA Quadro FX 1800M vs NVIDIA GeForce 8400M G

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 1800M und NVIDIA GeForce 8400M G Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 1800M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:561 MHz vs 400 MHz
• 4.2x mehr Texturfüllrate: 13.46 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
• 9x mehr Leitungssysteme: 72 vs 8
• 12.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 162 gflops vs 12.8 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 80 nm
• 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
• 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 2200 MHz vs 800 MHz
• 4.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 494 vs 105
• 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1450 vs 542
• 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1450 vs 542

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8400M G

• 4.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 45 Watt
• Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 124 vs 66

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 1800M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M G

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	494 105
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	66 124
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1450 542
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1450 542

Vergleichen Sie Spezifikationen