NVIDIA Quadro FX 1800M versus NVIDIA Quadro NVS 420

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 1800M and NVIDIA Quadro NVS 420 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 1800M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
• Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 561 MHz versus 550 MHz
• 4.5x plus de pipelines: 72 versus 2x 8
• 3.6x de meilleur performance á point flottant: 162 gflops versus 2x 22.4 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 2x 256 MB
• Environ 57% plus haut de vitesse de mémoire: 2200 MHz versus 1400 MHz
• 4.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 494 versus 121
• 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1450 versus 658
• 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1450 versus 658

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 420

• Environ 81% taux plus haut de remplissage de la texture: 2x 4.4 GTexel / s billion / sec versus 13.46 GTexel / s
• Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 45 Watt
• Environ 82% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 120 versus 66

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 1800M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 420

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	494 121
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	66 120
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1450 658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1450 658

Comparer les caractéristiques