NVIDIA Quadro FX 1800M vs NVIDIA Quadro NVS 420
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 1800M e NVIDIA Quadro NVS 420 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 1800M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 561 MHz vs 550 MHz
- 4.5x mais pipelines: 72 vs 2x 8
- 3.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 162 gflops vs 2x 22.4 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 2x 256 MB
- Cerca de 57% maior velocidade do clock da memória: 2200 MHz vs 1400 MHz
- 4.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 494 vs 121
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1450 vs 658
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1450 vs 658
| Especificações | |
| Data de lançamento | 15 June 2009 vs 20 January 2009 |
| Velocidade do clock do núcleo | 561 MHz vs 550 MHz |
| Pipelines | 72 vs 2x 8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 162 gflops vs 2x 22.4 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 2x 256 MB |
| Velocidade do clock da memória | 2200 MHz vs 1400 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 494 vs 121 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1450 vs 658 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1450 vs 658 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 420
- Cerca de 81% mais taxa de preenchimento de textura: 2x 4.4 GTexel / s billion / sec vs 13.46 GTexel / s
- Cerca de 13% menos consumo de energia: 40 Watt vs 45 Watt
- Cerca de 82% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 120 vs 66
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 2x 4.4 GTexel / s billion / sec vs 13.46 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt vs 45 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 120 vs 66 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 1800M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 420
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro FX 1800M | NVIDIA Quadro NVS 420 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 494 | 121 |
| PassMark - G2D Mark | 66 | 120 |
| Geekbench - OpenCL | 7043 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1450 | 658 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1450 | 658 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 926 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 926 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro FX 1800M | NVIDIA Quadro NVS 420 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla 2.0 | Tesla |
| Nome de código | GT215 | G98 |
| Data de lançamento | 15 June 2009 | 20 January 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1518 | 1519 |
| Tipo | Mobile workstation | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $131.43 | |
| Preço agora | $80.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 1.61 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 561 MHz | 550 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 162 gflops | 2x 22.4 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 72 | 2x 8 |
| Taxa de preenchimento de textura | 13.46 GTexel / s | 2x 4.4 GTexel / s billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 40 Watt |
| Contagem de transistores | 727 million | 210 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 2x 256 MB |
| Largura de banda de memória | 35.2 GB / s | 2x 11.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 2x 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2200 MHz | 1400 MHz |
| Tipo de memória | DDR3, GDDR5 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
