NVIDIA Quadro FX 350M vs ATI Radeon 9200
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro FX 350M и ATI Radeon 9200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 350M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 80% больше: 450 MHz vs 250 MHz
- Скорость текстурирования на 80% больше: 1.8 GTexel / s vs 1 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 90 nm vs 150 nm
- Примерно на 87% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 28 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 256 MB vs 128 MB
- Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 900 MHz vs 400 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 11.3 раз(а) больше: 45 vs 4
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 March 2006 vs 1 May 2003 |
Частота ядра | 450 MHz vs 250 MHz |
Скорость текстурирования | 1.8 GTexel / s vs 1 GTexel / s |
Технологический процесс | 90 nm vs 150 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 28 Watt |
Максимальный размер памяти | 256 MB vs 128 MB |
Частота памяти | 900 MHz vs 400 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 45 vs 4 |
Причины выбрать ATI Radeon 9200
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 135 vs 132
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 135 vs 132 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 350M
GPU 2: ATI Radeon 9200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Quadro FX 350M | ATI Radeon 9200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 45 | 4 |
PassMark - G2D Mark | 132 | 135 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro FX 350M | ATI Radeon 9200 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Curie | Rage 7 |
Кодовое имя | G72 | RV280 |
Дата выпуска | 13 March 2006 | 1 May 2003 |
Место в рейтинге | 1190 | 1193 |
Тип | Mobile workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 450 MHz | |
Частота ядра | 450 MHz | 250 MHz |
Технологический процесс | 90 nm | 150 nm |
Количество шейдерных процессоров | 4 | |
Скорость текстурирования | 1.8 GTexel / s | 1 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Количество транзисторов | 112 million | 36 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 9.0c | 8.1 |
OpenGL | 2.1 | 1.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 256 MB | 128 MB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 6.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 350 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 900 MHz | 400 MHz |
Тип памяти | 64 | DDR |
Разделяемая память | no | |
Поддержка технологий |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |