NVIDIA Quadro FX 350M vs ATI Radeon 9200
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro FX 350M и ATI Radeon 9200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 350M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 80% больше: 450 MHz vs 250 MHz
- Скорость текстурирования на 80% больше: 1.8 GTexel / s vs 1 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 90 nm vs 150 nm
- Примерно на 87% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 28 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 256 MB vs 128 MB
- Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 900 MHz vs 400 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 11.3 раз(а) больше: 45 vs 4
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 March 2006 vs 1 May 2003 |
| Частота ядра | 450 MHz vs 250 MHz |
| Скорость текстурирования | 1.8 GTexel / s vs 1 GTexel / s |
| Технологический процесс | 90 nm vs 150 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 28 Watt |
| Максимальный размер памяти | 256 MB vs 128 MB |
| Частота памяти | 900 MHz vs 400 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 45 vs 4 |
Причины выбрать ATI Radeon 9200
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 135 vs 132
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 135 vs 132 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 350M
GPU 2: ATI Radeon 9200
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro FX 350M | ATI Radeon 9200 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 45 | 4 |
| PassMark - G2D Mark | 132 | 135 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro FX 350M | ATI Radeon 9200 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Curie | Rage 7 |
| Кодовое имя | G72 | RV280 |
| Дата выпуска | 13 March 2006 | 1 May 2003 |
| Место в рейтинге | 1227 | 1230 |
| Тип | Mobile workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 450 MHz | |
| Частота ядра | 450 MHz | 250 MHz |
| Технологический процесс | 90 nm | 150 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 4 | |
| Скорость текстурирования | 1.8 GTexel / s | 1 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
| Количество транзисторов | 112 million | 36 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 9.0c | 8.1 |
| OpenGL | 2.1 | 1.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 256 MB | 128 MB |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 6.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 350 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 900 MHz | 400 MHz |
| Тип памяти | 64 | DDR |
| Разделяемая память | no | |
Поддержка технологий |
||
| CineFX 4.0 | ||
| Intellisample 4.0 | ||
| PowerMizer 6.0 | ||
| UltraShadow II | ||