NVIDIA Quadro FX 350M versus ATI Radeon 9200

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 350M and ATI Radeon 9200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 350M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
  • Environ 80% plus haut vitesse du noyau: 450 MHz versus 250 MHz
  • Environ 80% taux plus haut de remplissage de la texture: 1.8 GTexel / s versus 1 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 90 nm versus 150 nm
  • Environ 87% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 28 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 256 MB versus 128 MB
  • 2.3x plus de vitesse de mémoire: 900 MHz versus 400 MHz
  • 11.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 45 versus 4
Caractéristiques
Date de sortie 13 March 2006 versus 1 May 2003
Vitesse du noyau 450 MHz versus 250 MHz
Taux de remplissage de la texture 1.8 GTexel / s versus 1 GTexel / s
Processus de fabrication 90 nm versus 150 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 28 Watt
Taille de mémore maximale 256 MB versus 128 MB
Vitesse de mémoire 900 MHz versus 400 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 45 versus 4

Raisons pour considerer le ATI Radeon 9200

  • Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 135 versus 132
Référence
PassMark - G2D Mark 135 versus 132

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 350M
GPU 2: ATI Radeon 9200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
45
4
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
132
135
Nom NVIDIA Quadro FX 350M ATI Radeon 9200
PassMark - G3D Mark 45 4
PassMark - G2D Mark 132 135

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro FX 350M ATI Radeon 9200

Essentiel

Architecture Curie Rage 7
Nom de code G72 RV280
Date de sortie 13 March 2006 1 May 2003
Position dans l’évaluation de la performance 1189 1192
Genre Mobile workstation Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 450 MHz
Vitesse du noyau 450 MHz 250 MHz
Processus de fabrication 90 nm 150 nm
Pipelines 4
Taux de remplissage de la texture 1.8 GTexel / s 1 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 28 Watt
Compte de transistor 112 million 36 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 1.0 x16 AGP 8x
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 9.0c 8.1
OpenGL 2.1 1.4

Mémoire

RAM maximale 256 MB 128 MB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s 6.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 350 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 900 MHz 400 MHz
Genre de mémoire 64 DDR
Mémoire partagé no

Technologies

CineFX 4.0
Intellisample 4.0
PowerMizer 6.0
UltraShadow II