NVIDIA Quadro FX 350M vs ATI Radeon 9200

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 350M e ATI Radeon 9200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 350M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • Cerca de 80% mais velocidade do clock do núcleo: 450 MHz vs 250 MHz
  • Cerca de 80% mais taxa de preenchimento de textura: 1.8 GTexel / s vs 1 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 90 nm vs 150 nm
  • Cerca de 87% menos consumo de energia: 15 Watt vs 28 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 256 MB vs 128 MB
  • 2.3x mais velocidade do clock da memória: 900 MHz vs 400 MHz
  • 11.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 45 vs 4
Especificações
Data de lançamento 13 March 2006 vs 1 May 2003
Velocidade do clock do núcleo 450 MHz vs 250 MHz
Taxa de preenchimento de textura 1.8 GTexel / s vs 1 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 90 nm vs 150 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 28 Watt
Tamanho máximo da memória 256 MB vs 128 MB
Velocidade do clock da memória 900 MHz vs 400 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 45 vs 4

Razões para considerar o ATI Radeon 9200

  • Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 135 vs 132
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 135 vs 132

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 350M
GPU 2: ATI Radeon 9200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
45
4
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
132
135
Nome NVIDIA Quadro FX 350M ATI Radeon 9200
PassMark - G3D Mark 45 4
PassMark - G2D Mark 132 135

Comparar especificações

NVIDIA Quadro FX 350M ATI Radeon 9200

Essenciais

Arquitetura Curie Rage 7
Nome de código G72 RV280
Data de lançamento 13 March 2006 1 May 2003
Posicionar na avaliação de desempenho 1189 1192
Tipo Mobile workstation Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 450 MHz
Velocidade do clock do núcleo 450 MHz 250 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 90 nm 150 nm
Pipelines 4
Taxa de preenchimento de textura 1.8 GTexel / s 1 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 28 Watt
Contagem de transistores 112 million 36 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 1.0 x16 AGP 8x
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 9.0c 8.1
OpenGL 2.1 1.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 256 MB 128 MB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s 6.4 GB / s
Largura do barramento de memória 350 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 900 MHz 400 MHz
Tipo de memória 64 DDR
Memória compartilhada no

Tecnologias

CineFX 4.0
Intellisample 4.0
PowerMizer 6.0
UltraShadow II