AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA Quadro FX 370M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 575 и NVIDIA Quadro FX 370M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon Pro 575

NVIDIA Quadro FX 370M

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 575

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 9 month(s)
Частота ядра примерно на 99% больше: 1096 MHz vs 550 MHz
Скорость текстурирования в 64 раз(а) больше: 140.8 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 256 раз(а) больше: 2048 vs 8
Производительность с плавающей точкой в 201.2 раз(а) больше: 4,506 gflops vs 22.4 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 65 nm
Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 4 GB vs 256 MB
Частота памяти в 5.7 раз(а) больше: 6800 MHz vs 1200 MHz

Дата выпуска	5 June 2017 vs 15 August 2008
Частота ядра	1096 MHz vs 550 MHz
Скорость текстурирования	140.8 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2048 vs 8
Производительность с плавающей точкой	4,506 gflops vs 22.4 gflops
Технологический процесс	14 nm vs 65 nm
Максимальный размер памяти	4 GB vs 256 MB
Частота памяти	6800 MHz vs 1200 MHz

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 370M

В 6 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 120 Watt

Энергопотребление (TDP)	20 Watt vs 120 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 575
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370M

Название	AMD Radeon Pro 575	NVIDIA Quadro FX 370M
Geekbench - OpenCL	34757
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	86.154
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1090.128
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	98.349
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	539.686
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352
PassMark - G3D Mark		93
PassMark - G2D Mark		334

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro 575	NVIDIA Quadro FX 370M
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	Tesla
Кодовое имя	Polaris 20	G98
Дата выпуска	5 June 2017	15 August 2008
Место в рейтинге	486	484
Тип	Workstation	Mobile workstation
Технические характеристики
Частота ядра	1096 MHz	550 MHz
Производительность с плавающей точкой	4,506 gflops	22.4 gflops
Технологический процесс	14 nm	65 nm
Количество шейдерных процессоров	2048	8
Скорость текстурирования	140.8 GTexel / s	2.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	120 Watt	20 Watt
Количество транзисторов	5,700 million	210 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-II
Длина	241 mm
Дополнительные разъемы питания	None
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_0)	10.0
OpenGL	4.5	3.3
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	256 MB
Пропускная способность памяти	217.6 GB / s	9.6 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	64 Bit
Частота памяти	6800 MHz	1200 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR2, GDDR3
Разделяемая память		0