NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA Quadro FX 570

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro FX 770M и NVIDIA Quadro FX 570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 770M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
• Частота ядра примерно на 9% больше: 500 MHz vs 460 MHz
• Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 8 GTexel / s vs 3.68 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 32 vs 16
• Производительность с плавающей точкой в 2.7 раз(а) больше: 80 gflops vs 29.44 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 80 nm
• Примерно на 9% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 38 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 512 MB vs 256 MB
• Частота памяти в 2 раз(а) больше: 1600 MHz vs 800 MHz
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 91% больше: 1640 vs 858
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 91% больше: 1640 vs 858

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 570

• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 73% больше: 64 vs 37

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 770M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 570

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	221 220
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	37 64
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1640 858
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1640 858

Сравнение характеристик