NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA Quadro FX 570

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 770M y NVIDIA Quadro FX 570 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 770M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 500 MHz vs 460 MHz
  • 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 8 GTexel / s vs 3.68 GTexel / s
  • 2 veces más pipelines: 32 vs 16
  • 2.7 veces mejor desempeño de punto flotante 80 gflops vs 29.44 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 80 nm
  • Consumo de energía típico 9% más bajo: 35 Watt vs 38 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
  • 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 800 MHz
  • Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1640 vs 858
  • Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1640 vs 858
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 14 August 2008 vs 12 September 2007
Velocidad de reloj del núcleo 500 MHz vs 460 MHz
Tasa de llenado de textura 8 GTexel / s vs 3.68 GTexel / s
Pipelines 32 vs 16
Desempeño de punto flotante 80 gflops vs 29.44 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm vs 80 nm
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt vs 38 Watt
Tamaño máximo de la memoria 512 MB vs 256 MB
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz vs 800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 221 vs 220
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1640 vs 858
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1640 vs 858

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 570

  • Alrededor de 73% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 64 vs 37
Referencias
PassMark - G2D Mark 64 vs 37

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 770M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 570

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
221
220
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
37
64
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1640
858
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1640
858
Nombre NVIDIA Quadro FX 770M NVIDIA Quadro FX 570
PassMark - G3D Mark 221 220
PassMark - G2D Mark 37 64
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1640 858
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1640 858

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro FX 770M NVIDIA Quadro FX 570

Esenciales

Arquitectura Tesla Tesla
Nombre clave G96 G84
Fecha de lanzamiento 14 August 2008 12 September 2007
Precio de lanzamiento (MSRP) $527 $199
Lugar en calificación por desempeño 1602 1604
Precio ahora $527 $89.99
Tipo Mobile workstation Workstation
Valor/costo (0-100) 0.73 1.66

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 500 MHz 460 MHz
Desempeño de punto flotante 80 gflops 29.44 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm 80 nm
Pipelines 32 16
Tasa de llenado de textura 8 GTexel / s 3.68 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt 38 Watt
Número de transistores 314 million 289 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-II PCIe 1.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized
Longitud 198 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 512 MB 256 MB
Ancho de banda de la memoria 25.6 GB / s 12.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz 800 MHz
Tipo de memoria GDDR2 / GDDR3 DDR2
Memoria compartida 0

Tecnologías

PowerMizer 8.0