NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA GeForce 9400
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro FX 770M и NVIDIA GeForce 9400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 770M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 80 nm
- Примерно на 14% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 40 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 221 vs 99
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 1640 vs 800
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 1640 vs 800
Характеристики | |
Дата выпуска | 14 August 2008 vs 17 April 2007 |
Технологический процесс | 65 nm vs 80 nm |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 40 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 221 vs 99 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1640 vs 800 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1640 vs 800 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9400
- Частота ядра примерно на 16% больше: 580 MHz vs 500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 95% больше: 72 vs 37
Характеристики | |
Частота ядра | 580 MHz vs 500 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 72 vs 37 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 770M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro FX 770M | NVIDIA GeForce 9400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 221 | 99 |
PassMark - G2D Mark | 37 | 72 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1640 | 800 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1640 | 800 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro FX 770M | NVIDIA GeForce 9400 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla | Tesla |
Кодовое имя | G96 | MCP7A |
Дата выпуска | 14 August 2008 | 17 April 2007 |
Цена на дату первого выпуска | $527 | |
Место в рейтинге | 1603 | 1605 |
Цена сейчас | $527 | |
Тип | Mobile workstation | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 0.73 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 500 MHz | 580 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 80 gflops | |
Технологический процесс | 65 nm | 80 nm |
Количество шейдерных процессоров | 32 | |
Скорость текстурирования | 8 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 40 Watt |
Количество транзисторов | 314 million | 210 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-II | PCI |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | |
Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 1600 MHz | |
Тип памяти | GDDR2 / GDDR3 | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
PowerMizer 8.0 |