NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA Quadro FX 570
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 770M e NVIDIA Quadro FX 570 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 770M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 500 MHz vs 460 MHz
- 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 8 GTexel / s vs 3.68 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 32 vs 16
- 2.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 80 gflops vs 29.44 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 80 nm
- Cerca de 9% menos consumo de energia: 35 Watt vs 38 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB
- 2x mais velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 800 MHz
- Cerca de 91% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1640 vs 858
- Cerca de 91% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1640 vs 858
Especificações | |
Data de lançamento | 14 August 2008 vs 12 September 2007 |
Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz vs 460 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 8 GTexel / s vs 3.68 GTexel / s |
Pipelines | 32 vs 16 |
Desempenho de ponto flutuante | 80 gflops vs 29.44 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 80 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 38 Watt |
Tamanho máximo da memória | 512 MB vs 256 MB |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 221 vs 220 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1640 vs 858 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1640 vs 858 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 570
- Cerca de 73% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 64 vs 37
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 64 vs 37 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 770M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 570
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro FX 770M | NVIDIA Quadro FX 570 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 221 | 220 |
PassMark - G2D Mark | 37 | 64 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1640 | 858 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1640 | 858 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro FX 770M | NVIDIA Quadro FX 570 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | Tesla |
Nome de código | G96 | G84 |
Data de lançamento | 14 August 2008 | 12 September 2007 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $527 | $199 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1602 | 1604 |
Preço agora | $527 | $89.99 |
Tipo | Mobile workstation | Workstation |
Custo-benefício (0-100) | 0.73 | 1.66 |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz | 460 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 80 gflops | 29.44 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 80 nm |
Pipelines | 32 | 16 |
Taxa de preenchimento de textura | 8 GTexel / s | 3.68 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 38 Watt |
Contagem de transistores | 314 million | 289 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Comprimento | 198 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | 12.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 800 MHz |
Tipo de memória | GDDR2 / GDDR3 | DDR2 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
PowerMizer 8.0 |