NVIDIA Quadro K1200 vs ATI FirePro 2260 PCI
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K1200 и ATI FirePro 2260 PCI по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro K1200
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1058 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования в 18 раз(а) больше: 35.97 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 12.8 раз(а) больше: 512 vs 40
- Производительность с плавающей точкой в 28.8 раз(а) больше: 1,151 gflops vs 40 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 4 GB vs 256 MB
- Частота памяти в 5 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 26.1 раз(а) больше: 2949 vs 113
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 579 vs 431
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 10.8 раз(а) больше: 3288 vs 304
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 10.8 раз(а) больше: 3288 vs 304
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 28 January 2015 vs 1 January 2008 |
| Частота ядра | 1058 MHz vs 500 MHz |
| Скорость текстурирования | 35.97 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 40 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,151 gflops vs 40 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 256 MB |
| Частота памяти | 5000 MHz vs 1000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2949 vs 113 |
| PassMark - G2D Mark | 579 vs 431 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3288 vs 304 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3288 vs 304 |
Причины выбрать ATI FirePro 2260 PCI
- В 3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 45 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro K1200
GPU 2: ATI FirePro 2260 PCI
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro K1200 | ATI FirePro 2260 PCI |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2949 | 113 |
| PassMark - G2D Mark | 579 | 431 |
| Geekbench - OpenCL | 8824 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.949 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 466.139 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.629 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.411 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 117.722 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4080 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1721 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3288 | 304 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4080 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1721 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3288 | 304 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro K1200 | ATI FirePro 2260 PCI | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | TeraScale |
| Кодовое имя | GM107 | RV620 |
| Дата выпуска | 28 January 2015 | 1 January 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $321.97 | |
| Место в рейтинге | 798 | 796 |
| Цена сейчас | $289.99 | |
| Тип | Workstation | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.00 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | |
| Частота ядра | 1058 MHz | 500 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,151 gflops | 40 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 40 |
| Скорость текстурирования | 35.97 GTexel / s | 2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 181 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort, mDP mDP mDP mDP | 2x DisplayPort |
| Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCI |
| Длина | 160 mm | 170 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Ширина | 1" (2.5 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 256 MB |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 5000 MHz | 1000 MHz |
| Тип памяти | 128 Bit | DDR2 |
| Пропускная способность памяти | 32.0 GB / s | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro K1200 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro K1200 vs
ATIFirePro 2260 PCI
NVIDIAQuadro K1200 vs
ATIMobility Radeon HD 4330
NVIDIAQuadro K1200 vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448
NVIDIAQuadro K1200 vs
NVIDIAQuadro K2200
NVIDIAQuadro K1200 vs
IntelIris Pro Graphics 6200
NVIDIAQuadro K1200 vs
AMDRadeon RX Vega 11
