NVIDIA Quadro K1200 vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K1200 и Intel Iris Pro Graphics 6200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro K1200

Intel Iris Pro Graphics 6200

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K1200

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
Частота ядра в 3.5 раз(а) больше: 1058 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров в 10.7 раз(а) больше: 512 vs 48
Производительность с плавающей точкой на 30% больше: 1,151 gflops vs 883.2 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 2949 vs 1473
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 579 vs 564
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 96% больше: 8824 vs 4508
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 65% больше: 4080 vs 2475
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 80% больше: 1721 vs 958
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 43% больше: 3288 vs 2304
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 65% больше: 4080 vs 2475
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 80% больше: 1721 vs 958
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 43% больше: 3288 vs 2304

Характеристики
Дата выпуска	28 January 2015 vs 5 September 2014
Частота ядра	1058 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров	512 vs 48
Производительность с плавающей точкой	1,151 gflops vs 883.2 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2949 vs 1473
PassMark - G2D Mark	579 vs 564
Geekbench - OpenCL	8824 vs 4508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4080 vs 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1721 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3288 vs 2304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4080 vs 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1721 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3288 vs 2304

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 6200

Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1150 MHz vs 1124 MHz
Скорость текстурирования на 53% больше: 55.2 GTexel / s vs 35.97 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 45 Watt

Частота ядра в режиме Boost	1150 MHz vs 1124 MHz
Скорость текстурирования	55.2 GTexel / s vs 35.97 GTexel / s
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 45 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K1200
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 6200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2949

1473

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

579

564

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8824

4508

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4080

2475

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1721

958

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3288

2304

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4080

2475

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1721

958

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3288

2304

Название	NVIDIA Quadro K1200	Intel Iris Pro Graphics 6200
PassMark - G3D Mark	2949	1473
PassMark - G2D Mark	579	564
Geekbench - OpenCL	8824	4508
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	31.949
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	466.139
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.629
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	25.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	117.722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4080	2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1721	958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3288	2304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4080	2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1721	958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3288	2304

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro K1200	Intel Iris Pro Graphics 6200
Общая информация
Архитектура	Maxwell	Generation 8.0
Кодовое имя	GM107	Broadwell GT3e
Дата выпуска	28 January 2015	5 September 2014
Цена на дату первого выпуска	$321.97
Место в рейтинге	798	799
Цена сейчас	$289.99
Тип	Workstation	Laptop
Соотношение цена/производительность (0-100)	13.00
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1124 MHz	1150 MHz
Частота ядра	1058 MHz	300 MHz
Производительность с плавающей точкой	1,151 gflops	883.2 gflops
Технологический процесс	28 nm	14 nm
Количество шейдерных процессоров	512	48
Скорость текстурирования	35.97 GTexel / s	55.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	45 Watt	15 Watt
Количество транзисторов	1,870 million	189 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	4x mini-DisplayPort, mDP mDP mDP mDP	No outputs
Количество одновременно работающих мониторов	4
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x1
Длина	160 mm
Дополнительные разъемы питания	None
Ширина	1" (2.5 cm)
Размер ноутбука		medium sized
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB
Ширина шины памяти	128 Bit
Частота памяти	5000 MHz
Тип памяти	128 Bit
Разделяемая память		1
Поддержка технологий
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management
Quick Sync