NVIDIA Quadro K1200 vs ATI Mobility Radeon HD 4330
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K1200 и ATI Mobility Radeon HD 4330 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro K1200
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 1058 MHz vs 450 MHz
- Скорость текстурирования в 10 раз(а) больше: 35.97 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 6.4 раз(а) больше: 512 vs 80
- Производительность с плавающей точкой в 16 раз(а) больше: 1,151 gflops vs 72 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 4.2 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 21.8 раз(а) больше: 2949 vs 135
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 54% больше: 579 vs 377
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 99% больше: 3288 vs 1654
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 99% больше: 3288 vs 1654
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 28 January 2015 vs 9 January 2009 |
| Частота ядра | 1058 MHz vs 450 MHz |
| Скорость текстурирования | 35.97 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 80 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,151 gflops vs 72 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 5000 MHz vs 1200 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2949 vs 135 |
| PassMark - G2D Mark | 579 vs 377 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3288 vs 1654 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3288 vs 1654 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro K1200
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4330
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro K1200 | ATI Mobility Radeon HD 4330 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2949 | 135 |
| PassMark - G2D Mark | 579 | 377 |
| Geekbench - OpenCL | 8824 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.949 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 466.139 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.629 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.411 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 117.722 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4080 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1721 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3288 | 1654 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4080 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1721 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3288 | 1654 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro K1200 | ATI Mobility Radeon HD 4330 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | TeraScale |
| Кодовое имя | GM107 | M92 |
| Дата выпуска | 28 January 2015 | 9 January 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $321.97 | |
| Место в рейтинге | 798 | 795 |
| Цена сейчас | $289.99 | |
| Тип | Workstation | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.00 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | |
| Частота ядра | 1058 MHz | 450 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,151 gflops | 72 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 80 |
| Скорость текстурирования | 35.97 GTexel / s | 3.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 242 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort, mDP mDP mDP mDP | No outputs |
| Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 160 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Ширина | 1" (2.5 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 512 MB |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 5000 MHz | 1200 MHz |
| Тип памяти | 128 Bit | GDDR3, DDR2, DDR3 |
| Пропускная способность памяти | 9.6 GB / s | |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro K1200 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro K1200 vs
ATIFirePro 2260 PCI
NVIDIAQuadro K1200 vs
ATIMobility Radeon HD 4330
NVIDIAQuadro K1200 vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448
NVIDIAQuadro K1200 vs
NVIDIAQuadro K2200
NVIDIAQuadro K1200 vs
IntelIris Pro Graphics 6200
NVIDIAQuadro K1200 vs
AMDRadeon RX Vega 11
