NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro NVS 130M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K1200 и NVIDIA Quadro NVS 130M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K1200

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 8 month(s)
• Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 1058 MHz vs 400 MHz
• Скорость текстурирования в 22.5 раз(а) больше: 35.97 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 64 раз(а) больше: 512 vs 8
• Производительность с плавающей точкой в 89.9 раз(а) больше: 1,151 gflops vs 12.8 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
• Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 4 GB vs 256 MB
• Частота памяти в 3.6 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1400 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 30.4 раз(а) больше: 2952 vs 97
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3 раз(а) больше: 578 vs 190

Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 130M

• В 4.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 45 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K1200
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 130M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2952 97
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	578 190

Сравнение характеристик