NVIDIA Quadro K2200M vs AMD Radeon HD 8970M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K2200M и AMD Radeon HD 8970M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K2200M

AMD Radeon HD 8970M

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K2200M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
Примерно на 54% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 100 Watt
Частота памяти на 4% больше: 5012 MHz vs 4800 MHz
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 88% больше: 4750 vs 2521
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 88% больше: 4750 vs 2521
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3720 vs 3688
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3720 vs 3688
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 19% больше: 3084 vs 2595
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 19% больше: 3084 vs 2595

Характеристики
Дата выпуска	19 July 2014 vs 14 May 2013
Энергопотребление (TDP)	65 Watt vs 100 Watt
Частота памяти	5012 MHz vs 4800 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4750 vs 2521
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4750 vs 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720 vs 3688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720 vs 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3084 vs 2595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3084 vs 2595

Причины выбрать AMD Radeon HD 8970M

Частота ядра примерно на 27% больше: 850 MHz vs 667 MHz
Скорость текстурирования в 2.7 раз(а) больше: 72 GTexel / s vs 26.68 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 1280 vs 640
Производительность с плавающей точкой в 2.7 раз(а) больше: 2,304 gflops vs 853.8 gflops
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 3876 vs 3501
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 807 vs 367
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 94% больше: 20899 vs 10787

Характеристики
Частота ядра	850 MHz vs 667 MHz
Скорость текстурирования	72 GTexel / s vs 26.68 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1280 vs 640
Производительность с плавающей точкой	2,304 gflops vs 853.8 gflops
Максимальный размер памяти	4 GB vs 2 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	3876 vs 3501
PassMark - G2D Mark	807 vs 367
Geekbench - OpenCL	20899 vs 10787

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K2200M
GPU 2: AMD Radeon HD 8970M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3501

3876

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

367

807

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10787

20899

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4750

2521

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4750

2521

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3720

3688

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3720

3688

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3084

2595

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3084

2595

Название	NVIDIA Quadro K2200M	AMD Radeon HD 8970M
PassMark - G3D Mark	3501	3876
PassMark - G2D Mark	367	807
Geekbench - OpenCL	10787	20899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4750	2521
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4750	2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720	3688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720	3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3084	2595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3084	2595
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		57.241
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1223.742
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.78
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		89.306
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		268.643
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro K2200M	AMD Radeon HD 8970M
Общая информация
Архитектура	Maxwell	GCN 1.0
Кодовое имя	GM107	Neptune
Дата выпуска	19 July 2014	14 May 2013
Место в рейтинге	555	558
Тип	Workstation	Desktop
Дизайн		AMD Radeon HD 8000M Series
Технические характеристики
Частота ядра	667 MHz	850 MHz
Производительность с плавающей точкой	853.8 gflops	2,304 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	640	1280
Скорость текстурирования	26.68 GTexel / s	72 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	65 Watt	100 Watt
Количество транзисторов	1,870 million	2,800 million
Частота ядра в режиме Boost		850 MHz
Количество конвейеров Compute		20
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None
Размер ноутбука		large
Поддержка API
DirectX	12	11
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	80 GB / s	153.6 GB/s
Ширина шины памяти	128 Bit	256 Bit
Частота памяти	5012 MHz	4800 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
AMD Eyefinity
PowerTune
ZeroCore