NVIDIA Quadro K2200M vs AMD Radeon HD 8970M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K2200M y AMD Radeon HD 8970M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K2200M

AMD Radeon HD 8970M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K2200M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
Consumo de energía típico 54% más bajo: 65 Watt vs 100 Watt
Velocidad de reloj de memoria 4% más alta: 5012 MHz vs 4800 MHz
Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4750 vs 2521
Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4750 vs 2521
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 3688
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 3688
Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3084 vs 2595
Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3084 vs 2595

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	19 July 2014 vs 14 May 2013
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt vs 100 Watt
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz vs 4800 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4750 vs 2521
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4750 vs 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720 vs 3688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720 vs 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3084 vs 2595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3084 vs 2595

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8970M

Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 850 MHz vs 667 MHz
2.7 veces más la tasa de llenado de textura: 72 GTexel / s vs 26.68 GTexel / s
2 veces más pipelines: 1280 vs 640
2.7 veces mejor desempeño de punto flotante 2,304 gflops vs 853.8 gflops
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3876 vs 3501
2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 807 vs 367
Alrededor de 94% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 20899 vs 10787

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	850 MHz vs 667 MHz
Tasa de llenado de textura	72 GTexel / s vs 26.68 GTexel / s
Pipelines	1280 vs 640
Desempeño de punto flotante	2,304 gflops vs 853.8 gflops
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	3876 vs 3501
PassMark - G2D Mark	807 vs 367
Geekbench - OpenCL	20899 vs 10787

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K2200M
GPU 2: AMD Radeon HD 8970M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3501

3876

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

367

807

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10787

20899

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4750

2521

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4750

2521

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3720

3688

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3720

3688

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3084

2595

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3084

2595

Nombre	NVIDIA Quadro K2200M	AMD Radeon HD 8970M
PassMark - G3D Mark	3501	3876
PassMark - G2D Mark	367	807
Geekbench - OpenCL	10787	20899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4750	2521
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4750	2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720	3688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720	3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3084	2595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3084	2595
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		57.241
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1223.742
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.78
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		89.306
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		268.643
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro K2200M	AMD Radeon HD 8970M
Esenciales
Arquitectura	Maxwell	GCN 1.0
Nombre clave	GM107	Neptune
Fecha de lanzamiento	19 July 2014	14 May 2013
Lugar en calificación por desempeño	555	558
Tipo	Workstation	Desktop
Diseño		AMD Radeon HD 8000M Series
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	667 MHz	850 MHz
Desempeño de punto flotante	853.8 gflops	2,304 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	640	1280
Tasa de llenado de textura	26.68 GTexel / s	72 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	100 Watt
Número de transistores	1,870 million	2,800 million
Impulso de la velocidad de reloj		850 MHz
Unidades de Compute		20
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12	11
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	80 GB / s	153.6 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz	4800 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
AMD Eyefinity
PowerTune
ZeroCore