NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA GeForce GTX 670MX
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K510M и NVIDIA GeForce GTX 670MX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro K510M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 41% больше: 846 MHz vs 600 MHz
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 75 Watt
- Частота памяти на 71% больше: 2400 MHz vs 1400 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 441 vs 329
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 July 2013 vs 1 October 2012 |
| Частота ядра | 846 MHz vs 600 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 75 Watt |
| Частота памяти | 2400 MHz vs 1400 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 441 vs 329 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 670MX
- Скорость текстурирования в 3.5 раз(а) больше: 48.0 billion / sec vs 13.54 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 960 vs 192
- Производительность с плавающей точкой в 3.6 раз(а) больше: 1,154 gflops vs 324.9 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 3 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.1 раз(а) больше: 1965 vs 641
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 3396 vs 1087
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 3396 vs 1087
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 84% больше: 3698 vs 2012
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 84% больше: 3698 vs 2012
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 9% больше: 3350 vs 3071
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 9% больше: 3350 vs 3071
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 48.0 billion / sec vs 13.54 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 960 vs 192 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,154 gflops vs 324.9 gflops |
| Максимальный размер памяти | 3 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1965 vs 641 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3396 vs 1087 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3396 vs 1087 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 2012 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 2012 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3071 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3071 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro K510M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670MX
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro K510M | NVIDIA GeForce GTX 670MX |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 641 | 1965 |
| PassMark - G2D Mark | 441 | 329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1087 | 3396 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1087 | 3396 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2012 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2012 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3071 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3071 | 3350 |
| Geekbench - OpenCL | 6047 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.831 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro K510M | NVIDIA GeForce GTX 670MX | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler 2.0 | Kepler |
| Кодовое имя | GK208 | GK104 |
| Дата выпуска | 23 July 2013 | 1 October 2012 |
| Место в рейтинге | 818 | 819 |
| Тип | Mobile workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 846 MHz | 600 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 324.9 gflops | 1,154 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 192 | 960 |
| Скорость текстурирования | 13.54 GTexel / s | 48.0 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 1270 Million | 3,540 million |
| Количество конвейеров CUDA | 960 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | large |
| Шина | PCI Express 2.0 | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12 API |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
| OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 3 GB |
| Пропускная способность памяти | 19.2 GB / s | 67.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 2400 MHz | 1400 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| FXAA | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro K510M с другими видеокартами
NVIDIAQuadro K510M vs
NVIDIAGeForce GTX 570 Rev. 2
NVIDIAQuadro K510M vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti
NVIDIAQuadro K510M vs
NVIDIAGeForce GTX 670MX
NVIDIAQuadro K510M vs
AMDRadeon R5 235X OEM
NVIDIAQuadro K510M vs
IntelIris Plus Graphics 645
NVIDIAQuadro K510M vs
AMDRadeon Vega 9
