NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K510M и NVIDIA GeForce GTX 560 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K510M

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K510M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
Частота ядра примерно на 3% больше: 846 MHz vs 823 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
В 5.7 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 170 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 441 vs 428

Характеристики
Дата выпуска	23 July 2013 vs 25 January 2011
Частота ядра	846 MHz vs 823 MHz
Технологический процесс	28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP)	30 Watt vs 170 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	441 vs 428

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Скорость текстурирования в 3.9 раз(а) больше: 52.7 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
Производительность с плавающей точкой в 3.9 раз(а) больше: 1,263.4 gflops vs 324.9 gflops
Частота памяти на 67% больше: 4008 MHz vs 2400 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.8 раз(а) больше: 3047 vs 641
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.8 раз(а) больше: 4184 vs 1087
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.8 раз(а) больше: 4184 vs 1087
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 83% больше: 3683 vs 2012
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 83% больше: 3683 vs 2012
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 9% больше: 3333 vs 3071
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 9% больше: 3333 vs 3071

Характеристики
Скорость текстурирования	52.7 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	384 vs 192
Производительность с плавающей точкой	1,263.4 gflops vs 324.9 gflops
Частота памяти	4008 MHz vs 2400 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	3047 vs 641
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4184 vs 1087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4184 vs 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683 vs 2012
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683 vs 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333 vs 3071
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333 vs 3071

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K510M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

641

3047

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

441

428

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1087

4184

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1087

4184

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2012

3683

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2012

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3071

3333

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3071

3333

Название	NVIDIA Quadro K510M	NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
PassMark - G3D Mark	641	3047
PassMark - G2D Mark	441	428
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1087	4184
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1087	4184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2012	3683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2012	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3071	3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3071	3333
Geekbench - OpenCL		10715
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		31.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		539.966
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		35.841
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		64.308
3DMark Fire Strike - Graphics Score		389

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro K510M	NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Общая информация
Архитектура	Kepler 2.0	Fermi 2.0
Кодовое имя	GK208	GF114
Дата выпуска	23 July 2013	25 January 2011
Место в рейтинге	817	819
Тип	Mobile workstation	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$249
Цена сейчас		$138
Соотношение цена/производительность (0-100)		27.88
Технические характеристики
Частота ядра	846 MHz	823 MHz
Производительность с плавающей точкой	324.9 gflops	1,263.4 gflops
Технологический процесс	28 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	192	384
Скорость текстурирования	13.54 GTexel / s	52.7 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	30 Watt	170 Watt
Количество транзисторов	1270 Million	1,950 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI
Display Port	1.2
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука	medium sized
Длина		229 mm
Дополнительные разъемы питания		2x 6-pin
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	1 GB	1 GB
Пропускная способность памяти	19.2 GB / s	128.3 GB / s
Ширина шины памяти	64 Bit	256 Bit
Частота памяти	2400 MHz	4008 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus