NVIDIA Quadro K5200 vs AMD Radeon HD 7870 XT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K5200 и AMD Radeon HD 7870 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro K5200
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Скорость текстурирования на 58% больше: 148.0 GTexel / s vs 93.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 2304 vs 1536
- Производительность с плавающей точкой на 19% больше: 3,553 gflops vs 2,995 gflops
- Примерно на 23% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 185 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 36% больше: 6097 vs 4470
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 4% больше: 1278.433 vs 1230.47
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 5946 vs 2810
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 14% больше: 3708 vs 3264
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 5946 vs 2810
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 14% больше: 3708 vs 3264
Характеристики | |
Дата выпуска | 22 July 2014 vs 19 November 2012 |
Скорость текстурирования | 148.0 GTexel / s vs 93.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 1536 |
Производительность с плавающей точкой | 3,553 gflops vs 2,995 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 185 Watt |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 6008 MHz vs 6000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 6097 vs 4470 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1278.433 vs 1230.47 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5946 vs 2810 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 3264 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5946 vs 2810 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 3264 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7870 XT
- Частота ядра примерно на 39% больше: 925 MHz vs 667 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 26% больше: 975 MHz vs 771 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 21% больше: 661 vs 548
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 39% больше: 65.399 vs 47.147
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 59% больше: 6.371 vs 3.996
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 57% больше: 78.519 vs 50.08
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3 раз(а) больше: 345.793 vs 115.307
Характеристики | |
Частота ядра | 925 MHz vs 667 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 975 MHz vs 771 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 661 vs 548 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.399 vs 47.147 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.371 vs 3.996 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.519 vs 50.08 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 345.793 vs 115.307 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3353 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro K5200
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro K5200 | AMD Radeon HD 7870 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6097 | 4470 |
PassMark - G2D Mark | 548 | 661 |
Geekbench - OpenCL | 19262 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 47.147 | 65.399 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1278.433 | 1230.47 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.996 | 6.371 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 50.08 | 78.519 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 115.307 | 345.793 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5946 | 2810 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 3264 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5946 | 2810 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 3264 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3354 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1745 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro K5200 | AMD Radeon HD 7870 XT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GK110B | Tahiti |
Дата выпуска | 22 July 2014 | 19 November 2012 |
Цена на дату первого выпуска | $1,699.74 | $270 |
Место в рейтинге | 538 | 539 |
Цена сейчас | $523.66 | |
Тип | Workstation | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.51 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 771 MHz | 975 MHz |
Частота ядра | 667 MHz | 925 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 3,553 gflops | 2,995 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 1536 |
Скорость текстурирования | 148.0 GTexel / s | 93.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 185 Watt |
Количество транзисторов | 7,080 million | 4,313 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | 267 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 192.3 GB / s | 192.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 6008 MHz | 6000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |