NVIDIA Quadro K5200 vs AMD FirePro M6000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K5200 и AMD FirePro M6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K5200

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
  • Скорость текстурирования в 4.6 раз(а) больше: 148.0 GTexel / s vs 32 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 3.6 раз(а) больше: 2304 vs 640
  • Производительность с плавающей точкой в 3.5 раз(а) больше: 3,553 gflops vs 1,024 gflops
  • Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
  • Частота памяти на 50% больше: 6008 MHz vs 4000 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.4 раз(а) больше: 6097 vs 1820
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 19262 vs 8095
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 97% больше: 5946 vs 3024
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 3708 vs 1832
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 97% больше: 5946 vs 3024
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 3708 vs 1832
Характеристики
Дата выпуска 22 July 2014 vs 1 July 2012
Скорость текстурирования 148.0 GTexel / s vs 32 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 2304 vs 640
Производительность с плавающей точкой 3,553 gflops vs 1,024 gflops
Максимальный размер памяти 8 GB vs 2 GB
Частота памяти 6008 MHz vs 4000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 6097 vs 1820
Geekbench - OpenCL 19262 vs 8095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5946 vs 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 vs 1832
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5946 vs 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 vs 1832

Причины выбрать AMD FirePro M6000

  • Частота ядра примерно на 20% больше: 800 MHz vs 667 MHz
  • В 3.5 раз меньше энергопотребление: 43 Watt vs 150 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 42% больше: 776 vs 548
Характеристики
Частота ядра 800 MHz vs 667 MHz
Энергопотребление (TDP) 43 Watt vs 150 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 776 vs 548
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3353

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K5200
GPU 2: AMD FirePro M6000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6097
1820
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
548
776
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
19262
8095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5946
3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3708
1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5946
3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3708
1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3357
Название NVIDIA Quadro K5200 AMD FirePro M6000
PassMark - G3D Mark 6097 1820
PassMark - G2D Mark 548 776
Geekbench - OpenCL 19262 8095
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 47.147
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1278.433
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.996
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 50.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 115.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5946 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5946 3024
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3357

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro K5200 AMD FirePro M6000

Общая информация

Архитектура Kepler GCN 1.0
Кодовое имя GK110B Heathrow
Дата выпуска 22 July 2014 1 July 2012
Цена на дату первого выпуска $1,699.74
Место в рейтинге 538 535
Цена сейчас $523.66
Тип Workstation Mobile workstation
Соотношение цена/производительность (0-100) 14.51

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 771 MHz
Частота ядра 667 MHz 800 MHz
Производительность с плавающей точкой 3,553 gflops 1,024 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 2304 640
Скорость текстурирования 148.0 GTexel / s 32 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 150 Watt 43 Watt
Количество транзисторов 7,080 million 1,500 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 2x DVI, 2x DisplayPort No outputs
StereoOutput3D

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Длина 267 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin None
Шина n / a
Форм-фактор MXM-B
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 8 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 192.3 GB / s 72 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit 128 Bit
Частота памяти 6008 MHz 4000 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro K5200 с другими видеокартами

NVIDIA Quadro K5200 NVIDIA
Quadro K5200
vs ATI Radeon X700 PRO ATI
Radeon X700 PRO
NVIDIA Quadro K5200 NVIDIA
Quadro K5200
vs ATI Mobility Radeon HD 3870 ATI
Mobility Radeon HD 3870
NVIDIA Quadro K5200 NVIDIA
Quadro K5200
vs ATI Radeon HD 5830 ATI
Radeon HD 5830
NVIDIA Quadro K5200 NVIDIA
Quadro K5200
vs ATI Radeon HD 4270 ATI
Radeon HD 4270
NVIDIA Quadro K5200 NVIDIA
Quadro K5200
vs AMD FirePro M6000 AMD
FirePro M6000
NVIDIA Quadro K5200 NVIDIA
Quadro K5200
vs AMD Radeon HD 7870 XT AMD
Radeon HD 7870 XT