NVIDIA Quadro K5200 vs AMD Radeon HD 7870 XT

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K5200 und AMD Radeon HD 7870 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K5200

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 58% höhere Texturfüllrate: 148.0 GTexel / s vs 93.6 GTexel / s
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1536
  • Etwa 19% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,553 gflops vs 2,995 gflops
  • Etwa 23% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 185 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
  • Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6030 vs 4470
  • Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1278.433 vs 1230.47
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5946 vs 2810
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3264
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5946 vs 2810
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3264
Spezifikationen
Startdatum 22 July 2014 vs 19 November 2012
Texturfüllrate 148.0 GTexel / s vs 93.6 GTexel / s
Leitungssysteme 2304 vs 1536
Gleitkomma-Leistung 3,553 gflops vs 2,995 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 185 Watt
Maximale Speichergröße 8 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 6008 MHz vs 6000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6030 vs 4470
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1278.433 vs 1230.47
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5946 vs 2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 vs 3264
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5946 vs 2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 vs 3264

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7870 XT

  • Etwa 39% höhere Kerntaktfrequenz:925 MHz vs 667 MHz
  • Etwa 26% höhere Boost-Taktfrequenz: 975 MHz vs 771 MHz
  • Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 661 vs 531
  • Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.399 vs 47.147
  • Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.313 vs 3.996
  • Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 78.519 vs 50.08
  • 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 345.793 vs 115.307
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 925 MHz vs 667 MHz
Boost-Taktfrequenz 975 MHz vs 771 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 661 vs 531
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.399 vs 47.147
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.313 vs 3.996
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 78.519 vs 50.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 345.793 vs 115.307
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 3353

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K5200
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 XT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6030
4470
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
531
661
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
47.147
65.399
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1278.433
1230.47
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.996
6.313
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
50.08
78.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
115.307
345.793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5946
2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3708
3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5946
2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3708
3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3354
Name NVIDIA Quadro K5200 AMD Radeon HD 7870 XT
PassMark - G3D Mark 6030 4470
PassMark - G2D Mark 531 661
Geekbench - OpenCL 18340
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 47.147 65.399
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1278.433 1230.47
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.996 6.313
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 50.08 78.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 115.307 345.793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5946 2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5946 2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1745

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro K5200 AMD Radeon HD 7870 XT

Essenzielles

Architektur Kepler GCN 1.0
Codename GK110B Tahiti
Startdatum 22 July 2014 19 November 2012
Einführungspreis (MSRP) $1,699.74 $270
Platz in der Leistungsbewertung 536 537
Jetzt kaufen $523.66
Typ Workstation Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 14.51

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 771 MHz 975 MHz
Kerntaktfrequenz 667 MHz 925 MHz
Gleitkomma-Leistung 3,553 gflops 2,995 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 2304 1536
Texturfüllrate 148.0 GTexel / s 93.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 185 Watt
Anzahl der Transistoren 7,080 million 4,313 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2x DVI, 2x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 2 GB
Speicherbandbreite 192.3 GB / s 192.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 6008 MHz 6000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5