NVIDIA Quadro K5200 vs AMD Radeon HD 7870 XT

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K5200 und AMD Radeon HD 7870 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K5200

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 58% höhere Texturfüllrate: 148.0 GTexel / s vs 93.6 GTexel / s
• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1536
• Etwa 19% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,553 gflops vs 2,995 gflops
• Etwa 23% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 185 Watt
• 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
• Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6097 vs 4470
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1278.433 vs 1230.47
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5946 vs 2810
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3264
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5946 vs 2810
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3264

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7870 XT

• Etwa 39% höhere Kerntaktfrequenz:925 MHz vs 667 MHz
• Etwa 26% höhere Boost-Taktfrequenz: 975 MHz vs 771 MHz
• Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 661 vs 548
• Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.399 vs 47.147
• Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.371 vs 3.996
• Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 78.519 vs 50.08
• 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 345.793 vs 115.307

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K5200
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 XT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6097 4470
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	548 661
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	47.147 65.399
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1278.433 1230.47
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.996 6.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	50.08 78.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	115.307 345.793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5946 2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5946 2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3354

Vergleichen Sie Spezifikationen