NVIDIA Quadro K5200 vs ATI Mobility Radeon HD 3870
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K5200 и ATI Mobility Radeon HD 3870 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro K5200
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 1% больше: 667 MHz vs 660 MHz
- Скорость текстурирования в 14 раз(а) больше: 148.0 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 7.2 раз(а) больше: 2304 vs 320
- Производительность с плавающей точкой в 8.4 раз(а) больше: 3,553 gflops vs 422.4 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 8 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 3.5 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1700 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 11.1 раз(а) больше: 6097 vs 548
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 90% больше: 548 vs 288
Характеристики | |
Дата выпуска | 22 July 2014 vs 4 June 2008 |
Частота ядра | 667 MHz vs 660 MHz |
Скорость текстурирования | 148.0 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 320 |
Производительность с плавающей точкой | 3,553 gflops vs 422.4 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 6008 MHz vs 1700 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 6097 vs 548 |
PassMark - G2D Mark | 548 vs 288 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 3870
- В 2.7 раз меньше энергопотребление: 55 Watt vs 150 Watt
Энергопотребление (TDP) | 55 Watt vs 150 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro K5200
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3870
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Quadro K5200 | ATI Mobility Radeon HD 3870 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6097 | 548 |
PassMark - G2D Mark | 548 | 288 |
Geekbench - OpenCL | 19262 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 47.147 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1278.433 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.996 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 50.08 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 115.307 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5946 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5946 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro K5200 | ATI Mobility Radeon HD 3870 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | TeraScale |
Кодовое имя | GK110B | M88 |
Дата выпуска | 22 July 2014 | 4 June 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $1,699.74 | |
Место в рейтинге | 538 | 540 |
Цена сейчас | $523.66 | |
Тип | Workstation | Laptop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.51 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 771 MHz | |
Частота ядра | 667 MHz | 660 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 3,553 gflops | 422.4 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 320 |
Скорость текстурирования | 148.0 GTexel / s | 10.56 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 55 Watt |
Количество транзисторов | 7,080 million | 666 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 192.3 GB / s | 54.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 6008 MHz | 1700 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
PowerPlay 7.0 |