NVIDIA Quadro K5200 vs AMD Radeon HD 7870 XT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K5200 y AMD Radeon HD 7870 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K5200

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 58% más alta: 148.0 GTexel / s vs 93.6 GTexel / s
• Alrededor de 50% pipelines más altos: 2304 vs 1536
• Desempeño de punto flotante 19% mejor: 3,553 gflops vs 2,995 gflops
• Consumo de energía típico 23% más bajo: 150 Watt vs 185 Watt
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
• Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6097 vs 4470
• Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1278.433 vs 1230.47
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5946 vs 2810
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3264
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5946 vs 2810
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3264

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7870 XT

• Velocidad de reloj del núcleo 39% más alta: 925 MHz vs 667 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 26% más alto: 975 MHz vs 771 MHz
• Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 661 vs 548
• Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.399 vs 47.147
• Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.371 vs 3.996
• Alrededor de 57% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 78.519 vs 50.08
• 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 345.793 vs 115.307

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K5200
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 XT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6097 4470
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	548 661
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	47.147 65.399
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1278.433 1230.47
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.996 6.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	50.08 78.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	115.307 345.793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5946 2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5946 2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3354

Comparar especificaciones