NVIDIA Quadro K5200 vs ATI Radeon HD 5830
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K5200 и ATI Radeon HD 5830 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro K5200
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 4 month(s)
- Скорость текстурирования в 3.3 раз(а) больше: 148.0 GTexel / s vs 44.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 2304 vs 1120
- Производительность с плавающей точкой на 98% больше: 3,553 gflops vs 1,792.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Примерно на 17% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 175 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 8 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 50% больше: 6008 MHz vs 4000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.5 раз(а) больше: 6097 vs 1733
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 36% больше: 548 vs 403
Характеристики | |
Дата выпуска | 22 July 2014 vs 25 February 2010 |
Скорость текстурирования | 148.0 GTexel / s vs 44.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 1120 |
Производительность с плавающей точкой | 3,553 gflops vs 1,792.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 175 Watt |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 6008 MHz vs 4000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 6097 vs 1733 |
PassMark - G2D Mark | 548 vs 403 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 5830
- Частота ядра примерно на 20% больше: 800 MHz vs 667 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 800 MHz vs 771 MHz
Частота ядра | 800 MHz vs 667 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 800 MHz vs 771 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro K5200
GPU 2: ATI Radeon HD 5830
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Quadro K5200 | ATI Radeon HD 5830 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6097 | 1733 |
PassMark - G2D Mark | 548 | 403 |
Geekbench - OpenCL | 19262 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 47.147 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1278.433 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.996 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 50.08 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 115.307 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5946 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5946 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro K5200 | ATI Radeon HD 5830 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GK110B | Cypress |
Дата выпуска | 22 July 2014 | 25 February 2010 |
Цена на дату первого выпуска | $1,699.74 | |
Место в рейтинге | 538 | 537 |
Цена сейчас | $523.66 | |
Тип | Workstation | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.51 | |
Дизайн | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 771 MHz | 800 MHz |
Частота ядра | 667 MHz | 800 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 3,553 gflops | 1,792.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 1120 |
Скорость текстурирования | 148.0 GTexel / s | 44.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 175 Watt |
Количество транзисторов | 7,080 million | 2,154 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 mm | 282 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 192.3 GB / s | 128.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 6008 MHz | 4000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity |