NVIDIA Quadro M1000M vs Intel Iris Pro Graphics P6300
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M1000M и Intel Iris Pro Graphics P6300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M1000M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 24% больше: 993 MHz vs 800 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 7% больше: 1072 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 77% больше: 2881 vs 1626
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 50% больше: 8849 vs 5885
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 65% больше: 4196 vs 2536
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3716 vs 1586
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 39% больше: 3358 vs 2418
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 65% больше: 4196 vs 2536
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3716 vs 1586
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 39% больше: 3358 vs 2418
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 August 2015 vs 5 September 2014 |
Частота ядра | 993 MHz vs 800 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1072 MHz vs 1000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2881 vs 1626 |
Geekbench - OpenCL | 8849 vs 5885 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4196 vs 2536 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 1586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2418 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4196 vs 2536 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 1586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 2418 |
Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics P6300
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 2.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 40 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 83% больше: 572 vs 312
Характеристики | |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 40 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 572 vs 312 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M1000M
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P6300
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro M1000M | Intel Iris Pro Graphics P6300 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2881 | 1626 |
PassMark - G2D Mark | 312 | 572 |
Geekbench - OpenCL | 8849 | 5885 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 38.33 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 721.18 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.056 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.938 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 137.786 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4196 | 2536 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 1586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 2418 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4196 | 2536 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 1586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 2418 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1002 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro M1000M | Intel Iris Pro Graphics P6300 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | Generation 8.0 |
Кодовое имя | GM107 | Broadwell GT3e |
Дата выпуска | 18 August 2015 | 5 September 2014 |
Цена на дату первого выпуска | $200.89 | |
Место в рейтинге | 828 | 724 |
Цена сейчас | $203.37 | |
Тип | Mobile workstation | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 16.10 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1072 MHz | 1000 MHz |
Частота ядра | 993 MHz | 800 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,017 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | |
Скорость текстурирования | 31.78 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 40 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 1,870 million | 189 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-A (3.0) | IGP |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB / 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 80 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 5012 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |