NVIDIA Quadro M1000M vs Intel Iris Pro Graphics P6300

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M1000M и Intel Iris Pro Graphics P6300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro M1000M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
  • Частота ядра примерно на 24% больше: 993 MHz vs 800 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 7% больше: 1072 MHz vs 1000 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 77% больше: 2881 vs 1626
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 50% больше: 8849 vs 5885
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 65% больше: 4196 vs 2536
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3716 vs 1586
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 39% больше: 3358 vs 2418
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 65% больше: 4196 vs 2536
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3716 vs 1586
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 39% больше: 3358 vs 2418
Характеристики
Дата выпуска 18 August 2015 vs 5 September 2014
Частота ядра 993 MHz vs 800 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1072 MHz vs 1000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2881 vs 1626
Geekbench - OpenCL 8849 vs 5885
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4196 vs 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4196 vs 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 2418

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics P6300

  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • В 2.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 40 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 83% больше: 572 vs 312
Характеристики
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 40 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 572 vs 312

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro M1000M
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P6300

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2881
1626
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
312
572
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8849
5885
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4196
2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4196
2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
2418
Название NVIDIA Quadro M1000M Intel Iris Pro Graphics P6300
PassMark - G3D Mark 2881 1626
PassMark - G2D Mark 312 572
Geekbench - OpenCL 8849 5885
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 38.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 721.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.056
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 42.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 137.786
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4196 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4196 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 2418
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1002

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro M1000M Intel Iris Pro Graphics P6300

Общая информация

Архитектура Maxwell Generation 8.0
Кодовое имя GM107 Broadwell GT3e
Дата выпуска 18 August 2015 5 September 2014
Цена на дату первого выпуска $200.89
Место в рейтинге 828 724
Цена сейчас $203.37
Тип Mobile workstation Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100) 16.10

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1072 MHz 1000 MHz
Частота ядра 993 MHz 800 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,017 gflops
Технологический процесс 28 nm 14 nm
Количество шейдерных процессоров 512
Скорость текстурирования 31.78 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 40 Watt 15 Watt
Количество транзисторов 1,870 million 189 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
Display Port 1.2

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс MXM-A (3.0) IGP
Размер ноутбука large
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.6
Shader Model 5.0
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 2 GB / 4 GB
Пропускная способность памяти 80 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit
Частота памяти 5012 MHz
Тип памяти GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro M1000M с другими видеокартами

NVIDIA Quadro M1000M NVIDIA
Quadro M1000M
vs NVIDIA GeForce Go 7800 NVIDIA
GeForce Go 7800
NVIDIA Quadro M1000M NVIDIA
Quadro M1000M
vs NVIDIA GeForce GTX 465 NVIDIA
GeForce GTX 465
NVIDIA Quadro M1000M NVIDIA
Quadro M1000M
vs NVIDIA Quadro K510M NVIDIA
Quadro K510M
NVIDIA Quadro M1000M NVIDIA
Quadro M1000M
vs AMD Radeon R5 235X OEM AMD
Radeon R5 235X OEM
NVIDIA Quadro M1000M NVIDIA
Quadro M1000M
vs AMD Radeon R7 350X OEM AMD
Radeon R7 350X OEM
NVIDIA Quadro M1000M NVIDIA
Quadro M1000M
vs AMD Radeon R9 M390 AMD
Radeon R9 M390