NVIDIA Quadro M1000M vs Intel Iris Pro Graphics P6300

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M1000M y Intel Iris Pro Graphics P6300 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M1000M

Intel Iris Pro Graphics P6300

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M1000M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 993 MHz vs 800 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1072 MHz vs 1000 MHz
Alrededor de 77% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2881 vs 1626
Alrededor de 50% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8849 vs 5885
Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4196 vs 2536
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 1586
Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2418
Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4196 vs 2536
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 1586
Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2418

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	18 August 2015 vs 5 September 2014
Velocidad de reloj del núcleo	993 MHz vs 800 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1072 MHz vs 1000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	2881 vs 1626
Geekbench - OpenCL	8849 vs 5885
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4196 vs 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 vs 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4196 vs 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 vs 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 2418

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics P6300

Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 40 Watt
Alrededor de 83% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 572 vs 312

Especificaciones
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 40 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	572 vs 312

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M1000M
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P6300

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2881

1626

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

312

572

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8849

5885

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4196

2536

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

1586

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

2418

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4196

2536

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

1586

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

2418

Nombre	NVIDIA Quadro M1000M	Intel Iris Pro Graphics P6300
PassMark - G3D Mark	2881	1626
PassMark - G2D Mark	312	572
Geekbench - OpenCL	8849	5885
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	721.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.056
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	137.786
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4196	2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4196	2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	2418
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1002

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro M1000M	Intel Iris Pro Graphics P6300
Esenciales
Arquitectura	Maxwell	Generation 8.0
Nombre clave	GM107	Broadwell GT3e
Fecha de lanzamiento	18 August 2015	5 September 2014
Precio de lanzamiento (MSRP)	$200.89
Lugar en calificación por desempeño	828	724
Precio ahora	$203.37
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Valor/costo (0-100)	16.10
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1072 MHz	1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	993 MHz	800 MHz
Desempeño de punto flotante	1,017 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	14 nm
Pipelines	512
Tasa de llenado de textura	31.78 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	40 Watt	15 Watt
Número de transistores	1,870 million	189 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-A (3.0)	IGP
Tamaño de la laptop	large
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5.0
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB / 4 GB
Ancho de banda de la memoria	80 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz
Tipo de memoria	GDDR5
Memoria compartida	0
Tecnologías
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus